I CO 20/15

Sąd Najwyższy2015-07-02
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie zażaleniowesyndyk masy upadłościumowa dzierżawy

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i umorzył postępowanie w części dotyczącej jednego z sędziów.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek S. Sp. z o.o. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie dotyczącej zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego T. w przedmiocie wniosku Syndyka Masy Upadłości P. Sp. z o.o. o zezwolenie na wypowiedzenie umowy dzierżawy. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów i umorzył postępowanie w odniesieniu do sędziego B. B.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek S. Sp. z o.o. w S. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...], w tym sędziów B. B. i [...], w związku z rozpoznawanym zażaleniem tej spółki na postanowienie Sądu Rejonowego T. z dnia 14 stycznia 2014 r. (sygn. akt VI GUp [...]). Sprawa dotyczyła wniosku Syndyka Masy Upadłości P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w M. o zezwolenie na wypowiedzenie umowy dzierżawy. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów, a także umorzyć postępowanie w części dotyczącej osoby sędziego B. B.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie stwierdził przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku i umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
S. Sp. z o.o. w S.spółkawnioskodawca
Sąd Apelacyjny w [...]instytucjainne
B. B.osoba_fizycznainne
[...]osoba_fizycznainne
Syndyk Masy Upadłości [...] P. Sp. z o.o.inneinne

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosku o wyłączenie sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CO 20/15
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z wniosku S. Sp. z o.o. w S. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], B. B., […]
‎
od rozpoznania zażalenia S. Sp. z o.o. w S.
‎
na postanowienie Sądu Rejonowego T. z 14 stycznia 2014 r.,
‎
sygn. akt VI GUp […] w przedmiocie wniosku Syndyka Masy Upadłości […] P. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w M.
‎
o zezwolenie na wypowiedzenie umowy dzierżawy
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2015 r.,
1)  oddala wniosek;
2) postępowanie co do osoby sędziego B. B. umarza.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI