I CO 154/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Głubczycach, w osobie Przewodniczącego Kamila Noweckiego, wydał zarządzenie o zwrocie wniosku o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego. Wniosek został złożony przez pełnomocnika E. (...) w G. z udziałem J. B. jako dłużnika. Sąd wskazał, że profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił wymogów formalnych określonych w art. 126 § 2 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Pismo nie zawierało danych osobowych uczestnika postępowania (dłużnika), jego miejsca zamieszkania, stałego pobytu ani adresu. Wskazanie jedynie „pozwanego J. B.” oraz „ostatniego znanego adresu do doręczeń pozwanego” nie było wystarczające. Zgodnie z przepisami, pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron. Ponieważ wniosek nie spełniał tych wymogów, Sąd zarządził jego zwrot.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaWymogi formalne pisma procesowego w postępowaniu cywilnym, w szczególności dotyczące oznaczania stron.
Dotyczy wyłącznie sytuacji zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego, zawierający jedynie imię i nazwisko dłużnika oraz wskazanie „ostatniego znanego adresu do doręczeń”, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek nie zawierał wymaganych przez art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. danych stron, w tym miejsca zamieszkania lub adresu dłużnika, co skutkowało jego zwrotem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. (...) | inne | wnioskodawca |
| J. B. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 126 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron albo, w przypadku gdy strona jest przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - adres do doręczeń wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez wniosek wymogów formalnych określonych w art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie wskazał danych osobowych uczestnika postępowania (dłużnika) • nie wskazał również jego miejsca zamieszkania, stałego pobytu ani adresu • Sporządzone pismo nie zawiera danych strony, oznaczenia jej miejsca zamieszkania lub adresu stron.
Skład orzekający
Kamil Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne pisma procesowego w postępowaniu cywilnym, w szczególności dotyczące oznaczania stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.