I Co 154/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zwrócił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego z powodu braku wskazania danych osobowych i adresu dłużnika.
Sąd Rejonowy w Głubczycach zwrócił wniosek o ponowne wydanie utraconego tytułu wykonawczego. Wniosek złożony przez pełnomocnika E. (...) w G. nie zawierał wymaganych danych dłużnika, takich jak imię, nazwisko, miejsce zamieszkania czy adres. Sąd uznał, że pismo nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c., co skutkowało jego zwrotem.
Sąd Rejonowy w Głubczycach, w osobie Przewodniczącego Kamila Noweckiego, wydał zarządzenie o zwrocie wniosku o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego. Wniosek został złożony przez pełnomocnika E. (...) w G. z udziałem J. B. jako dłużnika. Sąd wskazał, że profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił wymogów formalnych określonych w art. 126 § 2 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Pismo nie zawierało danych osobowych uczestnika postępowania (dłużnika), jego miejsca zamieszkania, stałego pobytu ani adresu. Wskazanie jedynie „pozwanego J. B.” oraz „ostatniego znanego adresu do doręczeń pozwanego” nie było wystarczające. Zgodnie z przepisami, pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron. Ponieważ wniosek nie spełniał tych wymogów, Sąd zarządził jego zwrot.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek nie zawierał wymaganych przez art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. danych stron, w tym miejsca zamieszkania lub adresu dłużnika, co skutkowało jego zwrotem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. (...) | inne | wnioskodawca |
| J. B. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 126 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron albo, w przypadku gdy strona jest przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - adres do doręczeń wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez wniosek wymogów formalnych określonych w art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie wskazał danych osobowych uczestnika postępowania (dłużnika) nie wskazał również jego miejsca zamieszkania, stałego pobytu ani adresu Sporządzone pismo nie zawiera danych strony, oznaczenia jej miejsca zamieszkania lub adresu stron.
Skład orzekający
Kamil Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne pisma procesowego w postępowaniu cywilnym, w szczególności dotyczące oznaczania stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Co 154/24 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Przewodniczący: SSR Kamil Nowecki w Wydziale I Cywilnym Sądu Rejonowego w Głubczycach po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. (...) w G. z udziałem J. B. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego zarządza: zwrot wniosku. Sygn. akt I Co 154/24 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda E. (...) w G. w dniu 28 marca 2024 roku złożył wniosek o wydanie tytułu wykonawczego w miejsce utraconego. Profesjonalny pełnomocnik nie wskazał danych osobowych uczestnika postępowania (dłużnika), nie wskazał również jego miejsca zamieszkania, stałego pobytu ani adresu. Wskazano „pozwanego J. B. ”. Pod wnioskami dowodowymi wskazano „ostatni znany adres do doręczeń pozwanego”. Zgodnie z art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie przedmiotu sporu oraz oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby i adresy stron albo, w przypadku gdy strona jest przedsiębiorcą wpisanym do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej - adres do doręczeń wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Sporządzone pismo nie zawiera danych strony, oznaczenia jej miejsca zamieszkania lub adresu stron. Wymogów art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c. nie spełnia podanie adresu do korespondencji i oznaczenie pozwanego w innej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd zwrócił wniosek na podstawie art. 126 § 2 pkt 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI