I CO 15/21

Sąd Najwyższy2021-05-27

SNRodzinnerozwódnajwyższy

rozwódsprostowanie omyłkisąd najwyższypostanowieniesygnatura akt

Podsumowanie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym sprawy rozwodowej, poprawiając błędnie wpisaną sygnaturę akt sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa B. S. przeciwko M. S. o rozwód. Na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w W., Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 5 lutego 2021 r. Błędnie wpisaną sygnaturę akt Sądu Okręgowego w W. zastąpiono prawidłową.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Teresą Bielską-Sobkowicz, rozpatrywał sprawę rozwodową zainicjowaną przez B. S. przeciwko M. S. W toku postępowania, po otrzymaniu akt sprawy o sygnaturze VI C (...) od Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu wydanym dnia 5 lutego 2021 r. Omyłka ta dotyczyła błędnego wpisania sygnatury akt Sądu Okręgowego w W. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie, zastępując błędną sygnaturę akt sądu niższej instancji prawidłową.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 5 lutego 2021 r. dotyczącą sygnatury akt sądu niższej instancji i dokonał jej sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie postanowienia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. S.	osoba_fizyczna	powód
M. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2021 r. w ten sposób, że zamiast wpisanej błędnie sygnatury Sądu Okręgowego w W. "VI C (...) " wpisuje "VI C (...) ".

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, które nie wnosi nowej wykładni prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

rozwód sprostowanie omyłki sąd najwyższy postanowienie sygnatura akt

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I CO 15/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa B. S.
‎
przeciwko M. S.
‎
o rozwód,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia akt o sygn. VI C (…) przez Sąd Okręgowy w W.,
‎
prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2021 r. w ten sposób, że zamiast wpisanej błędnie sygnatury Sądu Okręgowego w W. "VI C
(…)
" wpisuje "VI C
(…)
".

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę