Orzeczenie · 2021-12-15

I CO 136/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-12-15
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie nieprocesowepróba ugodowasygnatura akt

Sprawa o sygnaturze akt I CO 136/21 dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, złożonego przez W. J. w obecności uczestników postępowania: A. J. A. i I. A. J. M. W toku postępowania pojawiły się wątpliwości dotyczące właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Rejonowy w W., który pierwotnie zajmował się sprawą (sygn. akt IX GCo [...]), przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu. Celem tego działania było uzyskanie rozstrzygnięcia w kwestii właściwości sądu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach cywilnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
W. J.osoba_fizycznawnioskodawca
A. J. A.inneuczestnik
I. A. J. M.inneuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst