I CO 1258/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wierzyciela (Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie, polegającą na umorzeniu postępowania egzekucyjnego (sygn. akt Km 942/21) po śmierci dłużnika (C. M.). Wierzyciel zarzucił naruszenie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. poprzez umorzenie postępowania z powodu bezczynności, podczas gdy powinien być zastosowany art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. (bezskuteczność egzekucji). Sąd, rozpoznając skargę, ustalił, że komornik prawidłowo zawiesił postępowanie egzekucyjne z urzędu na podstawie art. 819 k.p.c. po śmierci dłużnika. Następnie, wobec braku aktywności wierzyciela w ciągu 6 miesięcy od zawieszenia postępowania w celu ustalenia spadkobierców, komornik zasadnie umorzył postępowanie na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd podkreślił, że wierzyciel został poinformowany o zawieszeniu i miał możliwość podjęcia działań, jednakże w piśmie z 15 kwietnia 2025 roku sam wskazał, że nie będzie korzystał z prawa do podjęcia postępowania z udziałem spadkobierców. W związku z tym skarga wierzyciela została oddalona jako niezasadna. Jednocześnie, sąd uchylił punkt postanowienia komornika dotyczący ustalenia opłaty stosunkowej, wskazując na nieprawidłowe obliczenie jej wysokości i zobowiązując komornika do ponownego ustalenia opłaty na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy o kosztach komorniczych, uwzględniając kwotę pozostałą do wyegzekwowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego po śmierci dłużnika, a także zasad ustalania opłat komorniczych w takich przypadkach.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i braku aktywności wierzyciela w ustalaniu spadkobierców. Interpretacja przepisów o kosztach komorniczych może być przedmiotem dalszych rozważań.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. (bezczynność wierzyciela) jest prawidłowe po śmierci dłużnika, czy też powinien być zastosowany art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. (bezskuteczność egzekucji)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. jest prawidłowe, gdy wierzyciel nie podjął czynności w celu ustalenia spadkobierców w terminie 6 miesięcy od zawieszenia postępowania z powodu śmierci dłużnika.
Uzasadnienie
Po śmierci dłużnika postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu z urzędu. Wierzyciel ma 6 miesięcy na podjęcie czynności mających na celu ustalenie spadkobierców. Jeśli tego nie zrobi, komornik ma prawo umorzyć postępowanie z urzędu na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. Umorzenie z powodu bezskuteczności egzekucji (art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c.) nie miało miejsca, gdyż w toku postępowania wyegzekwowano część należności.
Jak prawidłowo ustalić opłatę stosunkową w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłata stosunkowa powinna być ustalona w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o kosztach komorniczych.
Uzasadnienie
W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c., wierzyciela obciąża opłata stosunkowa od kwoty pozostałej do wyegzekwowania. Sąd uchylił postanowienie komornika w tym zakresie, wskazując na konieczność ponownego ustalenia wysokości opłaty, gdyż podana kwota nie odpowiadała wyliczeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokura Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | wierzyciel |
| C. M. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| V. W. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 819 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Organ egzekucyjny zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci wierzyciela lub dłużnika. Postępowanie podejmuje się z udziałem spadkobierców.
k.p.c. art. 824 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie egzekucyjne umarza się z urzędu w przypadkach określonych w ustawie, w tym w pkt 4 - gdy wierzyciel w ciągu sześciu miesięcy od daty zawieszenia postępowania nie podjął czynności potrzebnych do dalszego prowadzenia postępowania.
k.p.c. art. 824 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie egzekucyjne umarza się z urzędu w przypadkach określonych w ustawie, w tym w pkt 3 - gdy z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych.
u.k.k. art. 29 § ust. 1
Ustawa o kosztach komorniczych
Wierzyciela obciąża opłata stosunkowa w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 767 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego.
k.p.c. art. 767 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę może złożyć strona lub inna osoba, której prawa zostały przez czynności lub zaniechanie komornika naruszone bądź zagrożone.
k.p.c. art. 767 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 767 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Termin na wniesienie skargi na czynność komornika wynosi tydzień od dnia dokonania czynności lub zawiadomienia o niej.
k.p.c. art. 767 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności lub zaniechał jej dokonania.
k.p.c. art. 767 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może obciążyć komornika kosztami postępowania wywołanego skargą w przypadku stwierdzenia oczywistego naruszenia prawa.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
u.k.k. art. 29 § ust. 4
Ustawa o kosztach komorniczych
Określa zasady obciążenia wierzyciela opłatą w wysokości 150 zł w określonych sytuacjach.
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uchylić postanowienie komornika w zakresie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komornik prawidłowo zawiesił postępowanie egzekucyjne z urzędu po śmierci dłużnika. • Wierzyciel nie podjął wymaganych czynności w celu ustalenia spadkobierców w ustawowym terminie. • Umorzenie postępowania na podstawie art. 824 § 1 pkt 4 k.p.c. było zasadne. • Nie było podstaw do umorzenia postępowania z powodu bezskuteczności egzekucji (art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c.). • Opłata stosunkowa powinna być obliczona od kwoty pozostałej do wyegzekwowania.
Odrzucone argumenty
Postępowanie egzekucyjne powinno być umorzone na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c. (bezskuteczność egzekucji). • Wierzyciel podjął czynności niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Utrata bytu przez osobę fizyczną w czasie toczącego się postępowania egzekucyjnego nie jest traktowana jako utrata zdolności sądowej, tak jak w postępowaniu rozpoznawczym, lecz jako śmierć strony, której skutki reguluje art. 819 k.p.c. • Wierzyciel może podjąć czynności mające na celu ustalenie spadkobierców dłużnika. • Prawidłowym wywiązaniem się przez wierzyciela z nałożonego na niego przez ustawodawcę obowiązku podjęcia czynności potrzebnych do dalszego prowadzenia postępowania byłoby poinformowanie Komornika sądowego przez wierzyciela w terminie 6 miesięcy od zawieszenia postępowania, w sytuacji braku zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia, o wstąpieniu w charakterze uczestnika postępowania do zainicjowanego przez inny podmiot postępowania o stwierdzenie nabycia spadku albo o złożeniu przez wierzyciela egzekwującego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. • Wierzyciel w piśmie z 15 kwietnia 2025 roku poinformował o tym, że nie będzie korzystał z prawa do podjęcia postępowania egzekucyjnego z udziałem spadkobierców dłużnika przewidzianego w art. 819 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
A. G.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego po śmierci dłużnika, a także zasad ustalania opłat komorniczych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dłużnika i braku aktywności wierzyciela w ustalaniu spadkobierców. Interpretacja przepisów o kosztach komorniczych może być przedmiotem dalszych rozważań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest śmierć dłużnika i jej konsekwencje procesowe oraz finansowe dla wierzyciela. Jest to typowa, ale istotna kwestia dla praktyków.
“Śmierć dłużnika w trakcie egzekucji: kiedy postępowanie jest umarzane i jak liczone są koszty?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.