I CO 109/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Powód Z. B. złożył wniosek o wyznaczenie adwokata z urzędu w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tego wniosku. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Sprawa dotyczyła wniosku powoda Z. B. o wyznaczenie adwokata z urzędu. Wniosek ten został złożony w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, które wywodziło się od skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2020 r., stwierdził, że nie jest właściwy do jego rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać wniosek powoda do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., który będzie właściwy do dalszego postępowania w tej kwestii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu w tej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwość do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu w tym konkretnym przypadku należy do sądu niższej instancji, który będzie właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Komendant Główny Policji | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek powoda do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o wyznaczenie adwokata z urzędu w specyficznych sytuacjach procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej zasady dotyczącej wszystkich wniosków o adwokata z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu do rozpoznania wniosku o adwokata z urzędu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CO 109/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Głównemu Policji o zapłatę i nakazanie, zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2019 r. (sygn. akt I CSK 379/18) wydanym na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 października 2017 r. (sygn. akt I ACa (…)) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r., na skutek wniosku powoda o wyznaczenie adwokata z urzędu, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek powoda do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI