I ACo 623/23

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2024-10-30
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaapelacyjny
sąd polubownyklauzula wykonalnościwyrok sądu polubownegopostępowanie cywilneegzekucjakpc

Sąd Apelacyjny nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego po prawomocnym oddaleniu skargi o jego uchylenie.

Wierzyciel wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik sprzeciwił się, wskazując na złożenie skargi o uchylenie wyroku. Sąd odroczył postępowanie do czasu rozstrzygnięcia skargi. Po prawomocnym oddaleniu skargi przez Sąd Apelacyjny, sąd stwierdził wykonalność wyroku polubownego, uznając, że nie zachodzą przesłanki odmowy, zwłaszcza w świetle art. 1217 k.p.c. Zasądzono również koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik sprzeciwił się wnioskowi, podnosząc, że złożył skargę o uchylenie tego wyroku. Sąd Apelacyjny, zgodnie z procedurą, odroczył rozpoznanie wniosku do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia skargi o uchylenie. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w innym składzie prawomocnie oddalił skargę dłużnika o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd przystąpił do rozpoznania wniosku o stwierdzenie wykonalności. Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 1214 § 2 k.p.c. i art. 1217 k.p.c., stwierdził, że po prawomocnym oddaleniu skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd jest zwolniony z badania przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności określonych w art. 1214 § 3 k.p.c. Ponieważ wierzyciel przedłożył wymagane dokumenty (oryginał wyroku sądu polubownego i zapisu na sąd polubowny), a wierzytelność nadawała się do egzekucji, wniosek został uwzględniony. Sąd nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego w określonym zakresie i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd jest zwolniony z badania tych przesłanek zgodnie z art. 1217 k.p.c.

Uzasadnienie

Art. 1217 k.p.c. wprost stanowi, że sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona. W takiej sytuacji sąd nie bada okoliczności określonych w art. 1214 § 3 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono wniosek

Strona wygrywająca

Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W.spółkawnioskodawca
D. S.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 1214 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.

k.p.c. art. 1217

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, sąd nie bada okoliczności, o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. , jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona.

k.p.c. art. 1213 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Do wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej należy dołączyć oryginał wyroku lub ugody oraz oryginał zapisu na sąd polubowny.

Pomocnicze

k.p.c. art. 1214 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); 3) wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisów o kosztach procesu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 8 § pkt. 14

Podstawa zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawomocne oddalenie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego zwalnia sąd z badania przesłanek odmowy stwierdzenia wykonalności. Wierzyciel przedłożył wymagane dokumenty. Wyrok sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji.

Odrzucone argumenty

Wniosek o stwierdzenie wykonalności powinien zostać oddalony z uwagi na złożenie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.

Godne uwagi sformułowania

sąd został zwolniony od szczegółowego badania okoliczności określonych w art. 1214§3k .p.c. wyrok jest prawomocny z dniem ogłoszenia Przysługuje od niego jedynie nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Piotr Łakomiak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania wykonalności wyroków sądów polubownych po prawomocnym oddaleniu skargi o ich uchylenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej uregulowanej w k.p.c. i orzecznictwie dotyczącym sądów polubownych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważny aspekt postępowania egzekucyjnego dotyczący wyroków sądów polubownych i relacji między postępowaniem o stwierdzenie wykonalności a postępowaniem o uchylenie wyroku.

Wyrok sądu polubownego prawomocny po oddaleniu skargi o jego uchylenie – co to oznacza dla egzekucji?

Dane finansowe

koszty postępowania: 437 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I ACo 623/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Piotr Łakomiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. S. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 20 lipca 2023 roku wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 8/2023 w zakresie punktów 2 i 3; 2) zasądzić od D. S. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. , 437 zł (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Piotr Łakomiak Sygn. akt I ACo 623/23 Uzasadnienie postanowienia z 30 października 2024r. Wierzyciel – Towarzystwo (...) S.A. w W. złożył przeciwko dłużnikowi – D. S. wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego. Dłużnik wniósł o oddalenie wniosku (k. 21-45), wskazując, że złożył skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. Postanowieniem z dnia 11.03.2024r. Sąd Apelacyjny odroczył rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia skargi dłużnika o uchylenie wyroku sądu polubownego (k. 50). Wyrokiem z dnia 17.06.2024r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawie I ACa 2454/23 (k. 59) oddalił skargę dłużnika o uchylenie wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z o.o. w Ł. z dnia 20.07.2023r., sygn. akt 8/2023. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 1214§2 k.p.c. sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi Natomiast w myśl art. 1214§3k.p.c. sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); 3) wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa. Zgodnie jednak z art. 1217 k.p.c. w postępowaniu o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Rzeczypospolitej Polskiej lub ugody zawartej przed sądem polubownym w Rzeczypospolitej Polskiej, sąd nie bada okoliczności, o których mowa w art. 1214 § 3 k.p.c. , jeżeli skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego została prawomocnie oddalona. Postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego jest postępowaniem jednoinstancyjnym. Zatem wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 17.06.2024r., I ACa 2454/23 stał się prawomocny z dniem ogłoszenia. Przysługuje od niego jedynie nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej. W tej sytuacji, Sąd Apelacyjny został zwolniony od szczegółowego badania okoliczności określonych w art. 1214§3k .p.c.. Jeśli chodzi o pozostałe przesłanki wniosku, to należało wskazać, że wierzyciel przedłożył zarówno oryginał wyroku sądu polubownego (k. 8), jak również oryginał zapisu na sąd polubowny, co wynikało z pkt.4. treści ugody (k. 4), zgodnie z wymogiem wynikającym z art. 1213§1k.p.c.. Bezsprzecznie wierzytelność objęta wyrokiem sądu polubownego nadaje się do wykonania w drodze egzekucji. Uwzględniając powyższe okoliczności orzeczono na podstawie art. 1214§2k .p.c. w zw. z art. 1213 1 k.p.c. . O kosztach postępowania Sąd Apelacyjny orzekł po myśli art. 98§1 i 3 w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 108§1 kpc w zw. z art. 391§1 kpc i na podstawie §8 pkt.14 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z dnia 5 listopada 2015 r., poz. 1804 z późn. zm.). SSA Piotr Łakomiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI