Orzeczenie · 2026-04-14

I CNP 96/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-14
SNCywilneochrona posiadaniaNiskanajwyższy
ochrona posiadaniaskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocny wyrokSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę I.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. V Ca 663/21. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa R.M. przeciwko I.M. i I.P. o ochronę posiadania. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Ponadto, Sąd Najwyższy oddalił wniosek R.M. o zasądzenie na jego rzecz od skarżącego kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do rozpoznania skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia przesłanek formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
I.M.

Strony

NazwaTypRola
I.M.osoba_fizycznaskarżący
R.M.osoba_fizycznapowód
I.P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do rozpoznania skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z odrzuceniem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst