I CNP 87/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę D. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2025 r., wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga D. spółki akcyjnej w W. skierowana do Sądu Najwyższego, domagająca się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Wyrok ten, z dnia 20 stycznia 2025 r. (sygn. akt XXVII Ca 598/24), zapadł w sprawie o zapłatę, w której powodem była D. spółka akcyjna, a pozwanym P. spółka akcyjna. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
D. spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany w sprawie pierwotnej |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 552
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie wymogów formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników procesualistów, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie o niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 87/25 POSTANOWIENIE 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi D. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 stycznia 2025 r., XXVII Ca 598/24, wydanego w sprawie z powództwa D. spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. [PG] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI