I CNP 83/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w Opolu w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 września 2022 r. w sprawie o zapłatę. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w Opolu. Celem tej decyzji jest umożliwienie sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku, które było niezbędne do dalszego procedowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mariusza Załuckiego, rozpoznał sprawę ze skargi E. K. i P. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 września 2022 r. (sygn. akt II Ca 585/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa E. K. i P. W. przeciwko E. K. o zapłatę. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, stwierdzono potrzebę uzupełnienia dokumentacji procesowej. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą do Sądu Okręgowego w Opolu. Głównym celem tej czynności jest sporządzenie przez Sąd Okręgowy uzasadnienia zaskarżonego wyroku z dnia 30 września 2022 r., co jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w obecnej sytuacji procesowej nie jest to możliwe, gdyż wymaga sporządzenia uzasadnienia przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku, co sugeruje, że brak uzasadnienia uniemożliwia dalsze badanie skargi na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| P. W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| E. K. | osoba_fizyczna | pozwanym (w sprawie pierwotnej) |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 424[10] § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w przypadku braku uzasadnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Opolu celem sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności wymóg posiadania uzasadnienia orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu sprawy z powodu braku uzasadnienia. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 83/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi E. K. i P. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 30 września 2022 r., II Ca 585/22 w sprawie z powództwa E. K. i P. W. przeciwko E. K. o zapłatę, zwraca skargę wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Opolu celem sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego wyroku z 30 września 2022 r. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI