I CNP 74/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę spółki M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 13 maja 2021 r. Skarga opierała się na zarzutach naruszenia szeregu przepisów prawa materialnego, w tym art. 6 k.c., art. 491 k.c., art. 483 § 1 k.c., art. 484 § 1 k.c., art. 498 k.c., art. 65 k.c., art. 484 § 2 k.c., a także przepisów postępowania, takich jak art. 382 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424¹ k.p.c. musi być niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, lub wydane w wyniku rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa. Sąd uznał, że przedstawiony w skardze wywód prawny nie zawierał argumentów przekonujących o spełnieniu tych surowych kryteriów. Brak było dowodów na oczywiste i rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał skargę za oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 424⁹ k.p.c. i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie odpowiednich przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kryteriów oceny skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogu kwalifikowanego i oczywistego naruszenia prawa.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wymaga spełnienia wysokich progów dowodowych co do naruszenia prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być oparta na zarzutach naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania, które nie mają charakteru kwalifikowanego i oczywistego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem może być oparta tylko na orzeczeniu, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, albo zostało wydane w wyniku rażąco błędnej wykładni prawa lub jego niewłaściwego zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że naruszenie prawa stanowiące podstawę skargi musi mieć charakter kwalifikowany i być oczywiste. Przedstawiony w skardze wywód nie zawierał argumentów przekonujących o spełnieniu tych kryteriów, co skutkowało uznaniem skargi za oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżący |
| Skarb Państwa – […] Wojskowy Oddział Gospodarczy | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | inna |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 424¹
Kodeks postępowania cywilnego
Definiuje przesłanki stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wymagając kwalifikowanego i oczywistego naruszenia prawa.
k.p.c. art. 424⅙
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, że skarga może być uznana za oczywiście bezzasadną.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 491
Kodeks cywilny
k.c. art. 483 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 484 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 498
Kodeks cywilny
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
k.c. art. 484 § 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 378
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398²⁰
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424¹²
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak kwalifikowanego i oczywistego naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez Sąd Okręgowy.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 6 k.c., 491 k.c., 483 § 1 k.c., 484 § 1 k.c., 498 k.c., 65 k.c., 484 § 2 k.c.) • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania (art. 382 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c.)
Godne uwagi sformułowania
orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 424¹ k.p.c. jest tylko takie orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i nie podlegającymi różnej wykładni przepisami, ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć albo orzeczenie wydane w wyniku rażąco błędnej wykładni prawa lub jego niewłaściwego zastosowania. • naruszenie prawa stanowiącego podstawę skargi musi mieć zatem charakter kwalifikowany i być oczywiste. • skargę należało uznać za oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 424⁹ k.p.c.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kryteriów oceny skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogu kwalifikowanego i oczywistego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wymaga spełnienia wysokich progów dowodowych co do naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia rygorystyczne kryteria dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, choć samo rozstrzygnięcie jest rutynowe.
“Kiedy prawomocny wyrok można uznać za niezgodny z prawem? Sąd Najwyższy stawia jasne granice.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.