I CNP 69/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu niższej instancji ze względu na zmianę przepisów proceduralnych, która uczyniła taką skargę niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę Barbary Dzięcioł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. dotyczącego odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. Ze względu na wejście w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. zmieniającej Kodeks postępowania cywilnego, która ograniczyła dopuszczalność skargi do prawomocnych wyroków kończących postępowanie, skarga wnioskodawczyni stała się niedopuszczalna. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Józefa Frąckowiaka rozpoznał skargę Barbary Dzięcioł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt II Ns (...), wydanego w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie M. D. i Miasta W. o podział majątku. Skarga dotyczyła odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku przez Sąd Rejonowy. W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze, która zmieniła stan prawny w przedmiocie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. W odniesieniu do orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, skarga przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy (art. 5192 k.p.c.). Brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego spowodował, że skarga B. D. stała się niedopuszczalna. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4248 §1 k.p.c., odrzucił skargę jako niedopuszczalną, powołując się na podobne stanowisko w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10 (niepubl.).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w trybie nieprocesowym nie jest dopuszczalna po zmianie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego z dnia 22 lipca 2010 r. ograniczyła dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem do prawomocnych wyroków kończących postępowanie. W przypadku postanowień w trybie nieprocesowym, skarga przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy. Brak przepisu przejściowego sprawia, że nowe brzmienie przepisów stosuje się do skarg wniesionych po wejściu w życie nowelizacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (odrzucenie skargi)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Barbara Dzięcioł | osoba_fizyczna | skarżąca |
| B. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Miasto W. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze
Ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmieniła stan prawny w przedmiocie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
k.p.c. art. 4248 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 4241
Kodeks postępowania cywilnego
W nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.
k.p.c. art. 5192
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy w sprawach prowadzonych w trybie nieprocesowym.
k.p.c. art. 4241b
Kodeks postępowania cywilnego
Odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia, na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje, można dochodzić bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego w zakresie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem czyni wniesioną skargę niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
zmienił się stan prawny w przedmiocie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skarga ta jako niedopuszczalna podlega zatem odrzuceniu
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
inny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zmiana przepisów proceduralnych dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i jej skutki dla spraw w toku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej zmiany przepisów k.p.c. z 2010 r. i specyfiki skargi na postanowienie w trybie nieprocesowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest istotna z punktu widzenia praktyki procesowej ze względu na zmianę przepisów, ale jej stan faktyczny jest rutynowy.
“Zmiana przepisów pogrzebała szansę na stwierdzenie niezgodności z prawem. Jak nowe prawo wpływa na Twoje sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CNP 69/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi Barbary Dzięcioł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt II Ns (…), wydanego w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie M. D. i Miasta W. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w przedmiocie dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Co to orzeczeń wydawanych w trybie nieprocesowym, to zgodnie z art. 5192 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od postanowień co do istoty sprawy. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej 2 przez wydanie takiego orzeczenia można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy. W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z przywołaną nowelizacją skarga B. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 26 października 2009 r., w którym Sąd ten odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, stała się niedopuszczalna. Skarga ta jako niedopuszczalna podlega zatem odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.). Podobnie Sądu Najwyższego w postanowieniu z dnia 21 października 2010 r., I CNP 19/10 (niepubl.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI