I CNP 63/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę A. spółki z o.o. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2022 r. w sprawie o zapłatę przeciwko E. spółce akcyjnej. Po rozpoznaniu, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI Ga 110/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa A. spółki z o.o. przeciwko E. spółce akcyjnej w S. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do dalszego rozpoznania, co oznacza, że istnieją podstawy do merytorycznego zbadania zarzutów niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. | spółka | skarżący |
| E. spółka akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 552
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i kryteria jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę o niezgodność z prawem wyroku – co dalej?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 63/24 POSTANOWIENIE 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 26 kwietnia 2022 r., VI Ga 110/22, wydanego w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko E. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, przyjmuje skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. (a.z.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI