I CNP 62/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargi M.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień dotyczących spadku i zarządu majątkiem małoletniego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi M.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem dwóch prawomocnych postanowień: jednego dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku, a drugiego zezwolenia na czynność przekraczającą zwykły zarząd majątkiem małoletniego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił obie skargi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi wniesione przez M.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem dwóch prawomocnych postanowień. Pierwsze z nich, wydane przez Sąd Rejonowy w Iławie z dnia 8 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I Ns 578/19), dotyczyło stwierdzenia nabycia spadku w sprawie z wniosku M.S. z udziałem W.S., Z.S. i M.S.2. Drugie postanowienie, wydane przez ten sam sąd z dnia 13 listopada 2020 r. (sygn. akt III Nsm 509/19), dotyczyło wniosku M.S. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego M.S.2. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2025 r., postanowił odrzucić obydwie złożone skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargi, co sugeruje brak spełnienia formalnych lub merytorycznych przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skarg
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| W.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.S.2 | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania (małoletni) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca obydwie skargi
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Brak merytorycznego rozstrzygnięcia ogranicza wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 62/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skarg M.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień Sądu Rejonowego w Iławie: 1) z 8 kwietnia 2021 r., I Ns 578/19, wydanego w sprawie z wniosku M.S. z udziałem W.S., Z.S. i M.S.2 o stwierdzenie nabycia spadku, 2) z 13 listopada 2020 r., III Nsm 509/19, wydanego w sprawie z wniosku M.S. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego M.S.2, odrzuca obydwie skargi. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI