I CNP 61/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego do sądu pierwszej instancji celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę R. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z 20 lipca 2021 r. dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sprawa została zwrócona do Sądu Rejonowego w celu wezwania skarżącej do uiszczenia należnej opłaty od skargi.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2024 r., rozpoznał skargę R. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2021 r. (sygn. akt X Ns 322/18). Postanowienie to zostało wydane w sprawie z wniosku R. C. z udziałem R. C.1 o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Toruniu. Powodem zwrotu jest konieczność wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi, która nie została dotychczas uregulowana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie może być rozpoznana bez uiszczenia opłaty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę do sądu pierwszej instancji celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| R. C.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Toruniu celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi.
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności obowiązek uiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z opłatą od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące opłaty sądowej, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 61/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi R. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z 20 lipca 2021 r., X Ns 322/18, wydanego w sprawie z wniosku R. C. z udziałem R. C.1 o podział majątku wspólnego, zwraca skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Toruniu celem wezwania skarżącej do uiszczenia opłaty od skargi. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI