I CNP 6/13

Sąd Najwyższy2013-10-23
SNCywilneprawo rodzinneNiskanajwyższy
alimentyniezgodność z prawemskargaSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniawyrok prawomocny

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 stycznia 2011 r. (sygn. akt VI Ca [...]), wydanego w sprawie z powództwa B. S. przeciwko P. S. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, postanowił zawiesić postępowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę B. S. dotyczącą stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 stycznia 2011 r., sygn. akt VI Ca [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa B. S. przeciwko P. S. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaskarżący
P. S.osoba_fizycznapozwanym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Skład orzekający

Marian Kocon

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zawieszenie) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnego zawieszenia postępowania w specyficznej skardze, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CNP 6/13
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie skargi B. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 24 stycznia 2011 r., sygn. akt VI Ca […], wydanego
‎
w sprawie z powództwa B. S.
‎
przeciwko P. S.
‎
o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2013 r.,
zawiesza postępowanie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI