Orzeczenie · 2026-04-01

I CNP 49/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-01
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocny wyrokSąd Najwyższypostępowanie cywilneodrzucenie skargikoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę R.B. i K.B. dotyczącą stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2025 r., o sygnaturze V Ca 591/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa R.B. i K.B. przeciwko R. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Jednocześnie, Sąd Najwyższy orzekł, że skarżący nie zostaną obciążeni kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi z powodów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
R. spółka akcyjna w W. (strona przeciwna w postępowaniu pierwotnym)

Strony

NazwaTypRola
R.B.osoba_fizycznaskarżący
K.B.osoba_fizycznaskarżący
R. spółka akcyjna w W.spółkapozwanym w sprawie pierwotnej

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 424[1] - 424[12]

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi z powodów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodów proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst