I CNP 42/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku w sprawie o obniżenie alimentów z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.
Skarżący J. K. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2010 r., który częściowo uwzględnił jego powództwo o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego M. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę, wskazując na niespełnienie przez skarżącego przesłanek formalnych wymaganych przez art. 424^1 § 2 k.p.c., w szczególności brak wykazania wyjątkowego charakteru sprawy i kwalifikowanego naruszenia porządku prawnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2010 r. (sygn. akt ... 401/10), który częściowo obniżył alimenty zasądzone od powoda na rzecz małoletniego M. K. Skarżący, reprezentowany przez A. W., nie skorzystał z przysługujących mu środków prawnych, co skutkowało koniecznością spełnienia szczególnych przesłanek dopuszczalności skargi na podstawie art. 424^1 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał istnienia wyjątkowego wypadku ani niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Z tych względów, na podstawie art. 424^8 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale pod warunkiem kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: istnienia wyjątkowego wypadku oraz występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że w przypadku, gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest uzależniona od spełnienia szczególnych, kumulatywnych przesłanek określonych w art. 424^1 § 2 k.p.c. Skarżący nie wykazał, że te przesłanki zostały spełnione w przedmiotowej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Małoletni M. K. (poprzez przedstawiciela)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M. K. | osoba_fizyczna | powód (w sprawie o obniżenie alimentów) |
| A. W. | osoba_fizyczna | przedstawiciel małoletniego M. K. |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 424^1 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, wymaga istnienia wyjątkowego wypadku oraz niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424^8 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący odrzucenie skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego przesłanek z art. 424^1 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
istnienia wyjątkowego wypadku oraz występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sytuacji braku skorzystania ze środków prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych przesłanek formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co czyni je interesującym głównie dla prawników procesowych.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CNP 42/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie skargi J. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt … 401/10, wydanego w sprawie z powództwa J. K. przeciwko małoletniemu M. K. o obniżenie alimentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 listopada 2010 r. Sąd Rejonowy w W. uwzględnił w części powództwo J. K., w sprawie przeciwko M. K. reprezentowanemu przez A. W., o obniżenie alimentów. Powód wniósł skargę na podstawie art. 424 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący nie wskazał podstawy prawnej skargi, jednak skarga dotyczy wyroku Sądu I instancji, zatem należy przyjąć, że podstawą jej oceny jest art. 424 1 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dopuszczalność skargi uzależnia od kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: istnienia wyjątkowego wypadku oraz występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skarżący nie wykazał, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki z art. 424 1 § 2 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 424 8 § 2 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI