I CNP 35/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Z. D. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II Ca 325/23, wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie W. Skarżący zarzucił naruszenie art. 172 § 1 k.c. oraz przepisów procesowych (art. 367 § 1 k.p.c. i art. 373 § 1 k.p.c.), twierdząc, że Sąd drugiej instancji bez podstawy prawnej zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo. Podniósł również, że poniósł szkodę w postaci wartości przedmiotu zaskarżenia, kosztów procesu i odsetek. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę na podstawie art. 424^8 § 1 k.p.c. w zw. z art. 424^5 § 1 pkt 3, 4 i 5 k.p.c. Uzasadnienie odrzucenia opierało się na stwierdzeniu, że skarga nie spełniała kluczowych wymogów formalnych: nie wskazywała konkretnego przepisu prawa materialnego, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, nie uprawdopodobniała poniesienia szkody w rozumieniu przepisów, a także nie wykazywała, że wzruszenie wyroku innymi środkami prawnymi nie było możliwe. Sąd podkreślił, że naruszenia przepisów procesowych same w sobie nie przesądzają o niezgodności wyroku z prawem, a szkoda nie jest tożsama z wartością nieuwzględnionego roszczenia ani kosztami procesu zasądzonymi na rzecz strony przeciwnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, dopuszczalność skargi mimo naruszeń procesowych, definicja szkody w kontekście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 424^5 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga niespełniająca któregokolwiek z wymogów konstrukcyjnych jest dotknięta brakiem istotnym i podlega odrzuceniu bez wzywania do ich usunięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem mają charakter konstrukcyjny i muszą być spełnione kumulatywnie. Brak wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne, nieuprawdopodobnienie szkody oraz niewykazanie braku możliwości wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi, stanowią podstawę do odrzucenia skargi.
Czy naruszenie przepisów prawa procesowego przez sąd drugiej instancji automatycznie skutkuje niezgodnością orzeczenia z prawem w rozumieniu art. 417^1 § 2 k.c. i art. 424^1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok może być zgodny z prawem mimo obrazy przepisów procesowych, jeśli prawidłowo orzeka o istocie sporu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przy ocenie wyroku z punktu widzenia niezgodności z prawem istotne znaczenie ma treść rozstrzygnięcia. Hipotetyczna niezgodność z prawem może dotyczyć przepisów prawa materialnego, a nie przepisów procesowych, które nie stanowią podstawy orzeczenia co do istoty sporu.
Czy wartość przedmiotu zaskarżenia, koszty procesu zasądzone na rzecz strony przeciwnej oraz odsetki od należności głównej stanowią szkodę w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności za niezgodne z prawem orzeczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oddalenie powództwa nie jest tożsame z wyrządzeniem szkody odpowiadającej wartości nieuwzględnionego roszczenia, a koszty procesu zasądzone na rzecz strony przeciwnej nie stanowią szkody.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym konieczne jest odrębne wykazanie powstania szkody, jej rozmiaru i związku przyczynowego z orzeczeniem. Podkreślono, że nie stanowią szkody koszty procesu zasądzone na rzecz strony przeciwnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. D. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Gmina W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 424 § 5
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424 § 8
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 172 § § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 367 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 20
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 417 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 424 § 1
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 424^5 § 1 k.p.c., w szczególności nie wskazuje przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne. • Skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody w rozumieniu przepisów. • Skarżący nie wykazał, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 172 § 1 k.c. • Zarzut naruszenia art. 367 § 1 k.p.c. i art. 373 § 1 k.p.c. • Szkoda polegająca na wartości przedmiotu zaskarżenia, kosztach procesu i odsetkach.
Godne uwagi sformułowania
wymagania skargi wymienione wyczerpująco w art. 424^5 § 1 k.p.c. mają charakter konstrukcyjny i powinny być spełnione kumulatywnie • skarga niespełniająca któregokolwiek z nich jest dotknięta tzw. brakiem istotnym, nienaprawialnym • wyrok może być zgodny z prawem, tj. w sposób prawidłowy orzekać o przedstawionym pod osąd roszczeniu, mimo obrazy - także licznych, a nawet powodujących nieważność postępowania - przepisów prawa procesowego • nie stanowią szkody w rozumieniu art. 424^1 § 1 k.p.c. koszty procesu zasądzone na rzecz strony przeciwnej
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, dopuszczalność skargi mimo naruszeń procesowych, definicja szkody w kontekście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje też, że nawet poważne zarzuty procesowe nie gwarantują sukcesu w tej nadzwyczajnej drodze postępowania.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę o niezgodność z prawem. Kluczowe wymogi formalne, o których musisz pamiętać.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania skargowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.