Orzeczenie · 2026-03-31

I CNP 126/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
służebnośćzniesienie służebnościniezgodność z prawemskargaSąd Najwyższyorzecznictwo

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga P.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 lutego 2024 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I Ca 394/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa P.K. przeciwko A.D. o zniesienie służebności. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek pozwanego A.D. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalna w tej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia przesłanek formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
A.D.

Strony

NazwaTypRola
P.K.osoba_fizycznaskarżący
A.D.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst