I CNP 126/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego zniesienia służebności.
Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę P.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 lutego 2024 r., który dotyczył sprawy o zniesienie służebności. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę i oddalić wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga P.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 lutego 2024 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I Ca 394/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa P.K. przeciwko A.D. o zniesienie służebności. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek pozwanego A.D. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia przesłanek formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
A.D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| A.D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CNP 126/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 6 lutego 2024 r., I Ca 394/22 (I WSC 21/25), wydanego w sprawie z powództwa P.K. przeciwko A.D. o zniesienie służebności, 1) odrzuca skargę, 2) oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. [M.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI