III CNP 13/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając ją za niedopuszczalną.
Wnioskodawczyni złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło jej zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c., stwierdził, że skarga taka nie przysługuje od postanowień wydawanych w postępowaniu klauzulowym, które jest częścią postępowania egzekucyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., które oddaliło zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 4241 § 1, art. 5192, art. 11481 § 3, art. 11511 § 3, art. 1215 § 3 k.p.c.), wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, a także w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów zagranicznych lub wyroków sądu polubownego. Podkreślono, że od innych prawomocnych orzeczeń taka skarga nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c., skarga ta nie jest dopuszczalna w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje również postanowienia wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe, mimo że stanowi łącznik między postępowaniem rozpoznawczym a egzekucyjnym, jest regulowane przepisami części trzeciej k.p.c. (postępowanie egzekucyjne), co uzasadnia zastosowanie art. 7674 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy przywołał w tym kontekście własne wcześniejsze orzecznictwo (uchwałę III CZP 117/10 oraz postanowienia II CNP 76/10 i V CNP 42/11). W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika jest niedopuszczalna. Na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowień wydawanych w postępowaniu klauzulowym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 4241 § 1 k.p.c. i inne przepisy, a także na art. 7674 § 3 k.p.c., stwierdził, że skarga ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postępowanie klauzulowe, które jest traktowane jako część postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (odrzucenie skargi)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.-E. sp. z o.o. w K. | spółka | wnioskodawczyni |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. P.- S. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 4241 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa, od jakich orzeczeń przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
k.p.c. art. 7674 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postępowanie klauzulowe.
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odrzucenia skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 5192
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 11481 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 11511 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1215 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowień wydawanych w postępowaniu klauzulowym, które jest częścią postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie klauzulowe stanowi bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674 § 3 k.p.c. ma wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu klauzulowym.
Skład orzekający
Irena Gromska-Szuster
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach dotyczących klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postępowania (klauzulowego) i środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niedopuszczalnością środka prawnego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy nie można skarżyć orzeczenia o klauzulę wykonalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CNP 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku S.-E. sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie M. S. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2013 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wnioskodawczyni S.- E. spółka z o.o. wniosła w dniu 10 stycznia 2013 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., wydanego w sprawie XII Gz …/10, oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S. - małżonkowi dłużniczki J. P.- S. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., art. 5192 k.p.c., art. 11481 § 3 k.p.c., art. 11511 § 3 k.p.c. i art. 1215 § 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c., skarga ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postanowienia wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe stanowi bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674 § 3 k.p.c. ma wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu klauzulowym (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r. III CZP 117/10, OSNC 2011/11/120 oraz postanowienia z dnia 10 grudnia 2010 r. II CNP 76/10 i z dnia 25 stycznia 2012 r. V CNP 42/11). Nie przysługuje zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na 3 postanowienie oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika. Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną. es
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI