Orzeczenie · 2026-04-16

I CNP 110/24Przyjecie skargi o niezgodność z prawem wyroku 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-16
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
niezgodność z prawemprawomocny wyrokSąd Najwyższypostępowanie cywilneskarga

Przedmiotem postępowania jest skarga wniesiona przez X. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową w P. na podstawie art. 423(1) KPC, domagająca się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2024 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II Ca 1216/23. Wyrok ten dotyczył sprawy z powództwa tej samej spółki przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu sprawy na niejawny posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi).

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do dalszego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w P.spółkapowód
P. spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 423(1)

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi).

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

“Sąd Najwyższy przyjął skargę o niezgodność z prawem wyroku – co to oznacza?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst