Orzeczenie · 2026-04-16

I CNP 110/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-16
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższyprawomocny wyrokpostępowanie cywilnezapłata

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Jacek Grela, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., rozpoznał skargę X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2024 r., o sygnaturze akt II Ca 1216/23. Sprawa dotyczyła powództwa tej samej spółki przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi).

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.

Strony

NazwaTypRola
X. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.spółkaskarżący
P. spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 552

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Jacek Grela

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi).

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst