II BU 3/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do Sądu Okręgowego w celu doręczenia odpisu organowi rentowemu, uznając ją za wniesioną przedwcześnie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym. Skarga została wniesiona przez K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 424(5) § 2 k.p.c., zwrócił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. jako wniesioną przedwcześnie, celem doręczenia odpisu skargi organowi rentowemu.
W sprawie z wniosku K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W., dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt VII (...). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 424(5) § 2 k.p.c., postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. Uznano, że skarga została przedstawiona przedwcześnie Sądowi Najwyższemu, a jej celem jest doręczenie odpisu organowi rentowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została wniesiona przedwcześnie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga została przedstawiona przedwcześnie Sądowi Najwyższemu, a jej celem jest doręczenie odpisu organowi rentowemu, co powinno nastąpić przed przekazaniem sprawy do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 424(5) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jeśli została przedstawiona przedwcześnie Sądowi Najwyższemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
celem doręczenia odpisu skargi organowi rentowemu
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów wnoszenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II BU 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 sierpnia 2020 r., na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnioskodawcy na wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. akt VII (…), na podstawie art. 424 5 § 2 k.p.c. zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawionej przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skargi organowi rentowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI