Orzeczenie · 2026-03-27

I CNP 100/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilneochrona posiadaniaŚrednianajwyższy
naruszenie posiadaniaskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższyprawomocnośćpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę G. spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 13 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV Ca 2292/22, IV WSC 28/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła naruszenia posiadania, a powództwo zostało wytoczone przez G. spółkę akcyjną w W. przeciwko Syndykowi masy upadłości F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w upadłości w B., reprezentowanemu przez K. P. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi do rozpoznania).

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
G. spółka akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
G. spółka akcyjna w W.spółkaskarżący
Syndyk masy upadłości F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w upadłości w B. - K. P.innepozwanego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi do rozpoznania).

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Sąd Najwyższy zajmie się skargą na prawomocny wyrok – co dalej z niezgodnością z prawem?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst