Orzeczenie · 2020-12-14

I CNP 10/20

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-12-14
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
niezgodność z prawemskargaSąd Najwyższyprawomocny wyrokpostępowanie cywilne

Przedmiotem postępowania jest skarga wniesiona przez M. M. i S. M. na podstawie art. 424(1) KPC, domagająca się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (...). Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa M. M. i S. M. przeciwko M. S.A. w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2020 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem do Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza spełnienie formalnych przesłanek do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaskarżący/powód
S. M.osoba_fizycznaskarżący/powód
M. S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 424(1)

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem do Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, co może być interesujące dla prawników procesowych. Jednakże, samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania nie dostarcza głębszych analiz prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem – co to oznacza?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst