I CNP 10/14

Sąd Najwyższy2014-09-25

SNCywilneprawo autorskieNiskanajwyższy

prawa autorskienaruszeniesąd najwyższyskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemwyrok prawomocny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego naruszenia praw autorskich.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę M. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw autorskich. Sprawa dotyczyła powództwa A. P. przeciwko M. R. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2014 r. o sygnaturze akt I CNP 10/14. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Strzelczyka, rozpoznał skargę M. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […], wydanego dnia 27 października 2011 r. (sygn. akt VI ACa […]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa A. P. przeciwko M. R. o naruszenie praw autorskich. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej wstępne wymogi formalne i merytoryczne za spełnione na tym etapie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. R.	osoba_fizyczna	skarżący
A. P.	osoba_fizyczna	powód
M. R.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawa autorskie naruszenie sąd najwyższy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyrok prawomocny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CNP 10/14
POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie skargi M. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 27 października 2011 r., sygn. akt VI ACa […], wydanego w sprawie
z powództwa A. P.
‎
przeciwko M. R.
‎
o naruszenie praw autorskich,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2014 r.,
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI