I CNP 1/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku sędziego o wyłączenie od orzekania.
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I CNP 1/22. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wszczęte tym wnioskiem, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące umorzenia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze I CNP 1/22. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2022 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w składzie sędziego Pawła Grzegorczyka umorzył postępowanie wszczęte wskazanym wnioskiem. Umorzenie nastąpiło na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 355 w związku z art. 398^21, art. 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c., które regulują kwestie wyłączenia sędziego oraz umorzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie od orzekania zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie od orzekania, stosując odpowiednie przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| sędzia Jacek Widło | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Sąd Najwyższy | instytucja | organ orzekający |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Jacek Widło
wnioskodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wyłączenie, który został umorzony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CNP 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania umarza postępowanie wszczęte wnioskiem SSN Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie I CNP 1/22 (art. 355 w związku z art. 398 21 , art. 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI