I CNP 1/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w sprawie o podział majątku i dział spadku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę uczestniczki postępowania J. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 czerwca 2018 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła podziału majątku wspólnego i działu spadku, z wniosku B. P. i z udziałem K. D., J. M., P. M. i K. M. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga złożona przez uczestniczkę postępowania, J. M., domagającą się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego przez Sąd Okręgowy w W. w dniu 19 czerwca 2018 r. (sygn. akt XXVII Ca [...]). Pierwotna sprawa, w której zapadło zaskarżone postanowienie, dotyczyła podziału majątku wspólnego oraz działu spadku. Wnioskodawcą w tej sprawie był B. P., a uczestnikami postępowania byli K. D., J. M., P. M. i K. M. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za potencjalnie zasadną i wymagającą merytorycznego rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na etapie przedsądowym, ocenił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| B. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy skargi na prawomocne orzeczenie, co jest procedurą nadzwyczajną i może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i procedurze.
“Czy prawomocne orzeczenie można zaskarżyć? Sąd Najwyższy rozstrzygnie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CNP 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania J. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. XXVII Ca […] w sprawie z wniosku B. P. z udziałem K. D., J. M., P. M. i K. M. o podział majątku wspólnego i dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI