I CK 412/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił kasację pozwanego z powodu braku wskazania okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 23 września 2004 r. odrzucił kasację wniesioną przez pozwanego J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2004 r. Powodem odrzucenia było niewykazanie przez skarżącego okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji, zgodnie z art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd podkreślił, że brak tych argumentów skutkuje odrzuceniem kasacji a limine. Pozwany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Tadeusza Wiśniewskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2004 r., rozpoznał kasację wniesioną przez pozwanego J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2004 r. Sprawa dotyczyła powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W. przeciwko J. J. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić kasację, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku spełnienia wymogów formalnych. Zgodnie z art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c., skarżący jest zobowiązany do przedstawienia w kasacji okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, czy oczywiste naruszenie prawa. Pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego (art. 361 k.c.) oraz przepisów postępowania (art. 386 § 1, art. 328 § 2, art. 382, 233 k.p.c.), jednakże nie wykazał, w jaki sposób te zarzuty wiążą się z wymogami określonymi w art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że brak wskazania tych okoliczności skutkuje odrzuceniem kasacji bez wzywania do usunięcia wad. W konsekwencji, na podstawie art. 3937 § 2 k.p.c., kasacja została odrzucona. Pozwany został również obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wskazania okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, czy oczywiste naruszenie prawa, skutkuje odrzuceniem kasacji bez wzywania do usunięcia wad.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że wymóg przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji jest fundamentalny dla tego środka odwoławczego. Niespełnienie tego wymogu uniemożliwia Sądowi Najwyższemu dokonanie oceny zasadności rozpoznania kasacji i prowadzi do jej odrzucenia a limine, bez możliwości uzupełnienia braków przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie kasacji
Strona wygrywająca
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W. | spółka | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 393³ § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarżący obowiązany jest przedstawić w kasacji okoliczności uzasadniające jej rozpoznanie, czyli wskazać, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów albo, że orzeczenie oczywiście narusza prawo lub zachodzi nieważność postępowania.
k.p.c. art. 3937 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odrzucenia kasacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 39311
Kodeks postępowania cywilnego
Okolicznościami uzasadniającymi rozpoznanie kasacji mogą być tylko takie okoliczności, które Sąd Najwyższy mógłby uwzględnić przy rozpoznawaniu kasacji, a więc mieszczące się w granicach zaskarżenia kasacją oraz jej podstaw.
k.p.c. art. 393
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania w sprawach rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 39319
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.c. art. 361
Kodeks cywilny
Zarzucane naruszenie przez pozwanego.
k.c. art. 828
Kodeks cywilny
Wspomniane w kontekście wykładni przepisów.
u.dz.ubezp. art. 3 § ust. 4 pkt 5
Ustawa o działalności ubezpieczeniowej
Wspomniane w kontekście wykładni przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogu przedstawienia w kasacji okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie zgodnie z art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Okolicznościami uzasadniającymi rozpoznanie kasacji mogą być tylko takie okoliczności, które Sąd Najwyższy mógłby uwzględnić przy rozpoznawaniu kasacji, a więc mieszczące się w granicach zaskarżenia kasacją oraz jej podstaw. Określony w art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c. obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji należy do wymagań dotyczących tylko kasacji jako szczególnego środka odwoławczego. Dlatego też nieprzedstawienie tych okoliczności skutkuje odrzuceniem kasacji a limine, a zatem bez wzywania skarżącego do usunięcia istniejącej wady kasacji.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne kasacji, w szczególności obowiązek wskazania okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wymogów formalnych kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Brak uzasadnienia w kasacji to prosta droga do jej odrzucenia – Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CK 412/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "W." S.A. w W. przeciwko J. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2004 r., na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2004 r., odrzuca kasację; zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 3 lutego 2004 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. W kasacji pozwany J. J. zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 361 k.c., naruszenie przepisów postępowania – art. 386 § 1, art. 328 § 2, art. 382, 233 k.p.c. i wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. skarżący obowiązany jest przedstawić w kasacji okoliczności uzasadniające jej rozpoznanie, czyli wskazać, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów albo, że orzeczenie oczywiście narusza prawo lub zachodzi nieważność postępowania. W sprawie skarżący wskazał, że istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, a związanych ze stosowaniem przez zakłady ubezpieczeń art. 828 k.c. oraz art. 3 ust. 4 pkt 5 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej. Przepisy te nie były wskazane jako podstawa kasacji. Tymczasem okolicznościami uzasadniającymi rozpoznanie kasacji mogą być tylko takie okoliczności, które Sąd Najwyższy mógłby uwzględnić przy rozpoznawaniu kasacji, a więc mieszczące się w granicach zaskarżenia kasacją oraz jej podstaw (art. 39311 k.p.c., por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2003 r., III CK 120/03, nie publ. oraz z dnia 29 czerwca 2001 r., I PKN 33/01, OSNP 2003, nr 9 poz. 228). Określony w art. 3933 § 1 pkt 3 k.p.c. obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji należy do wymagań dotyczących tylko kasacji jako szczególnego środka odwoławczego. Wykazanie tych okoliczności umożliwia Sądowi Najwyższemu dokonanie oceny czy nie zachodzą podstawy do odmowy przyjęcia kasacji do rozpoznania (art. 393 k.p.c.). Bez tych argumentów, nawiązujących wprost do treści art. 393, kasacja byłaby środkiem odwoławczym 3 niezupełnym, a selekcja wnoszonych kasacji, dokonywana przez Sąd Najwyższy w ramach badania wstępnego – nazbyt dowolna. Dlatego też nieprzedstawienie tych okoliczności skutkuje odrzuceniem kasacji a limine, a zatem bez wzywania skarżącego do usunięcia istniejącej wady kasacji (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 51 oraz z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 52). Z tych względów, na podstawie art. 3937 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił kasację. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI