Orzeczenie · 2024-06-12

I CGG 85/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2024-06-12
SAOSnieruchomościszkody górniczeŚredniaokręgowy
szkody górniczenieruchomośćodszkodowanieprawo geologiczne i górniczekodeks cywilnybudownictwoodpowiedzialność cywilna

Powodowie H. N. i J. N. domagali się od pozwanej (...) S.A. odszkodowania za szkody w swojej nieruchomości, spowodowane eksploatacją górniczą. Wskazywali na liczne uszkodzenia budynku, w tym jego wychylenie od pionu. Pozwana początkowo kwestionowała swoją legitymację bierną, a następnie wysokość szkody. Po zmianie strony pozwanej na (...) z siedzibą w B., podtrzymała swoje stanowisko. Powodowie, po uzyskaniu opinii biegłego, zmodyfikowali swoje żądanie do kwoty 508.698,60 zł. Sąd, opierając się na opiniach biegłych, ustalił związek przyczynowy między szkodą a eksploatacją górniczą prowadzoną przez pozwaną. Zgodnie z art. 363 k.c. i przepisami prawa geologicznego, sąd uznał, że naprawienie szkody poprzez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej jest uzasadnione. Zasądzono kwotę 508.698,60 zł wraz z odsetkami, uznając, że koszt naprawy brutto, uwzględniający 8% VAT, odpowiada wartości szkody. W pozostałej części powództwo oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu nastąpiło na zasadzie art. 98 k.p.c., obciążając pozwaną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie odpowiedzialności za szkody górnicze, sposób naprawienia szkody, zasądzenie odsetek w sprawach o odszkodowanie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego i specyfiki budynku mieszkalnego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone na nieruchomości w wyniku tego ruchu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, właściciel nie może sprzeciwić się zagrożeniom spowodowanym ruchem zakładu górniczego, ale może żądać naprawienia wyrządzonej szkody. Odpowiedzialność ponosi przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 144 i 146 Prawa geologicznego i górniczego, wskazując, że przedsiębiorca jest odpowiedzialny za szkody spowodowane ruchem zakładu górniczego, a do naprawienia szkód stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego.

W jaki sposób powinno nastąpić naprawienie szkody wyrządzonej ruchem zakładu górniczego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naprawienie szkody powinno nastąpić według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie do stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej, która powinna odpowiadać wartości poniesionej szkody.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 363 k.c., wskazując, że w przypadku szkód górniczych, wypłata odszkodowania w wysokości wartości technicznej budynku jest celowym sposobem naprawienia szkody, a koszt naprawy oszacowany przez biegłego nie przekracza wartości odtworzeniowej budynku.

Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty odszkodowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki od pierwotnej kwoty żądania (80.000 zł) zasądzono od dnia wytoczenia powództwa, natomiast od kwoty rozszerzonego powództwa (508.698,60 zł) zasądzono odsetki od dnia następnego po doręczeniu pozwanej pisma rozszerzającego żądanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że żądanie odsetek od pierwotnej kwoty było uzasadnione od daty wniesienia pozwu, gdyż pozwana była już wcześniej wzywana do zapłaty. Od kwoty rozszerzonej odsetki zasądzono od dnia doręczenia pisma modyfikującego powództwo, zgodnie z zasadami postępowania cywilnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie odszkodowania w części i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
H. N. i J. N.

Strony

NazwaTypRola
H. N.osoba_fizycznapowód
J. N.osoba_fizycznapowód
(...)spółkapozwana

Przepisy (8)

Główne

p.g.g. art. 144

Prawo geologiczne i górnicze

Właściciel nie może sprzeciwić się zagrożeniom spowodowanym ruchem zakładu górniczego, ale może żądać naprawienia wyrządzonej szkody.

p.g.g. art. 146 § 1

Prawo geologiczne i górnicze

Odpowiedzialność za szkodę ponosi przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego.

k.c. art. 363

Kodeks cywilny

Naprawienie szkody powinno nastąpić przez przywrócenie do stanu poprzedniego lub zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 113

Nakazanie pobrania nieuiszczonych kosztów sądowych.

Pomocnicze

p.g.g. art. 145

Prawo geologiczne i górnicze

Do naprawiania szkód stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

O odsetkach ustawowych za opóźnienie.

u.VAT art. 41 § 12

Ustawa o VAT

Stawka podatku VAT 8% dla budownictwa mieszkaniowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie związku przyczynowego między eksploatacją górniczą a szkodami w budynku. • Odpowiedzialność pozwanej za szkody górnicze na podstawie przepisów prawa geologicznego i górniczego. • Konieczność naprawienia szkody poprzez zapłatę odszkodowania w wysokości odpowiadającej wartości szkody, zgodnie z art. 363 k.c. • Uzasadnienie wysokości zasądzonego odszkodowania, w tym stawki VAT 8% dla budownictwa mieszkaniowego.

Odrzucone argumenty

Zarzut braku legitymacji biernej pierwotnego pozwanego. • Kwestionowanie przez pozwaną wysokości szkody i zasadności żądania odsetek.

Godne uwagi sformułowania

ruch zakładu górniczego • naprawienie wyrządzonej tym ruchem szkody • wychylenie bryły budynku mieszkalnego • koszt prac remontowych przekracza wartość techniczną budynku • roboty zanikowe

Skład orzekający

Łucja Oleksy-Miszczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności za szkody górnicze, sposób naprawienia szkody, zasądzenie odsetek w sprawach o odszkodowanie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji szkód spowodowanych ruchem zakładu górniczego i specyfiki budynku mieszkalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy realnych szkód materialnych spowodowanych działalnością przemysłową, co może być interesujące dla właścicieli nieruchomości w rejonach górniczych oraz dla szerszego grona odbiorców zainteresowanych prawem odszkodowawczym.

Ponad pół miliona złotych odszkodowania za szkody górnicze – sąd rozstrzyga spór o zniszczony dom.

Dane finansowe

WPS: 508 698,6 PLN

odszkodowanie: 508 698,6 PLN

koszty procesu: 5417 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst