I Ca 87/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Elblągu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15.000 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy w Iławie wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy w Elblągu, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódki kwotę 15.000 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania zostały zasądzone od pozwanego na rzecz powódki.
Sąd Okręgowy w Elblągu rozpoznał sprawę z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 25 października 2018 r. (sygn. akt I C 1195/18). Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności, w punkcie I wyroku, zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powódki B. S. kwotę 15.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2018 r. do dnia zapłaty, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Następnie, w punkcie II wyroku, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję. Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w pozostałym zakresie, a także zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzić część dochodzonej kwoty, jeśli uzna apelację za zasadną w tej części.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za zasadną w części dotyczącej dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem części roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
B. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność części roszczenia o zapłatę.
Odrzucone argumenty
Oddalenie powództwa w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki B. S. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2018 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję
Skład orzekający
Arkadiusz Kuta
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Osowicka
członek
Krzysztof Nowaczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach cywilnych, zasądzenie części roszczenia w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 15 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 750 PLN
zwrot kosztów procesu za drugą instancję: 750 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ca 87/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Elbląg, dnia 22 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Kuta (spr.) Sędziowie: SO Teresa Osowicka SO Krzysztof Nowaczyński Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kmin po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt I C 1195/18 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I (pierwszym) i zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki B. S. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2018 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b. w punkcie II (drugim) i zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. (SSO Arkadiusz Kuta) (SSO Teresa Osowicka) (SSO Krzysztof Nowaczyński)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI