Orzeczenie · 2016-04-14

I Ca 62/16

Sąd
Sąd Okręgowy we Włocławku
Miejsce
Włocławek
Data
2016-04-14
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkacesja wierzytelnościbankowośćroszczenieapelacjakoszty procesuciężar dowodu

Sąd Okręgowy we Włocławku rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko T. M. o zapłatę, wynikającą z umowy pożyczki zawartej pierwotnie z (...) Bankiem S.A. Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 647,27 zł wraz z odsetkami oraz umorzył postępowanie co do kwoty 203,48 zł, zasądzając jednocześnie koszty procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 kpc poprzez błędne przyjęcie, że doszło do cesji wierzytelności i wadliwe ustalenie powiadomienia o przelewie, a także art. 232 kpc w zw. z art. 3 kpc i 6 kc poprzez przyjęcie, że ciężar dowodu spoczywał na pozwanym. Sąd Okręgowy, po zidentyfikowaniu błędu proceduralnego w postaci rozpoznania sprawy w postępowaniu uproszczonym mimo przekroczenia jego wartości, uznał apelację za bezzasadną. Sąd podkreślił, że okoliczność cesji wierzytelności była bezsporna w kontekście wcześniejszych pism pozwanego, a zarzut braku powiadomienia o cesji był prawnie indyferentny dla istnienia roszczenia. Sąd Okręgowy przyjął, że ciężar udowodnienia wykonania zobowiązania spoczywa na dłużniku (art. 6 kc). W konsekwencji, na podstawie art. 385 kpc, apelacja została oddalona, a pozwany obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad rozkładu ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, dopuszczalności wydruków komputerowych jako dowodu oraz bezprzedmiotowości zarzutu braku powiadomienia o cesji w określonych okolicznościach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, gdzie cesja była bezsporna w początkowej fazie postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił fakt dokonania cesji wierzytelności oraz powiadomienia o niej pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił fakt cesji, która była okolicznością bezsporną, a zarzut braku powiadomienia był prawnie indyferentny.

Uzasadnienie

Pozwany nie negował cesji w sprzeciwie od nakazu zapłaty, a jego późniejsze twierdzenia nie wywołały skutków prawnych zaprzeczenia. Powiadomienie o cesji nie wpływa na istnienie roszczenia.

Na kim spoczywa ciężar dowodu wykonania zobowiązania z umowy pożyczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu wykonania zobowiązania spoczywa na dłużniku.

Uzasadnienie

Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 6 kc, fakt wykonania zobowiązania musi udowodnić dłużnik, chyba że świadczenie polega na zaniechaniu.

Czy wydruki komputerowe mogą stanowić środek dowodowy w sprawie?

Odpowiedź sądu

Tak, wydruki komputerowe mogą stanowić "inny środek dowodowy" w rozumieniu art. 308 kpc.

Uzasadnienie

Orzecznictwo sądowe ugruntowało pogląd, że wydruki komputerowe mogą być dowodem w sprawie, co dawało sądowi podstawy do uwzględnienia załącznika do umowy cesji w przedłożonej postaci.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
T. M.osoba_fizycznapozwany
G. M.osoba_fizycznainterwenient uboczny po stronie pozwanego

Przepisy (14)

Główne

k.p.c. art. 720 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna umowy pożyczki.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ogólna zasada ciężaru dowodu wykonania zobowiązania.

k.c. art. 353 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa prawna dochodzenia wykonania zobowiązania.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu (koszty).

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 512

Kodeks cywilny

Znaczenie powiadomienia o cesji w przypadku spełnienia świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela.

k.c. art. 515

Kodeks cywilny

Znaczenie powiadomienia o cesji w przypadku spełnienia świadczenia do rąk nabywcy.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasady oceny dowodów.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Ciężar dowodzenia.

k.p.c. art. 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada kontradyktoryjności.

k.p.c. art. 308

Kodeks postępowania cywilnego

Inne środki dowodowe (wydruki komputerowe).

k.p.c. art. 505 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie uproszczone.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 5

Stawka minimalna za prowadzenie sprawy w drugiej instancji.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 1 pkt 1

Stawka minimalna za prowadzenie sprawy w drugiej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cesja wierzytelności była okolicznością bezsporną. • Ciężar dowodu wykonania zobowiązania spoczywa na dłużniku. • Powiadomienie o cesji nie wpływa na istnienie roszczenia w tej sprawie. • Wydruki komputerowe mogą stanowić środek dowodowy.

Odrzucone argumenty

Obraza art. 233 § 1 kpc (błędne przyjęcie cesji i powiadomienia). • Obraza art. 232 kpc w zw. z art. 3 kpc i 6 kc (nieprawidłowe rozłożenie ciężaru dowodu).

Godne uwagi sformułowania

zarządzeniem z dnia 21 maja 2015r. (k. 1) sprawę błędnie przekazano do postępowania uproszczonego • zarzut braku udowodnienia dokonanej między (...) Bankiem S.A. we W. a powodem cesji wierzytelności trzeba mieć przede wszystkim na względzie, że była to okoliczność bezsporna • zarzut wadliwego ustalenia kwestii powiadomienia pozwanego przez powoda o dokonaniu przelewu wierzytelności jest w istocie bezprzedmiotowy • Fakt wykonania zobowiązania – zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z przepisu art. 6 kc – musi bowiem udowodnić dłużnik.

Skład orzekający

Andrzej Witka-Jeżewski

przewodniczący

Barbara Baranowska

sędzia

Mariusz Nazdrowicz

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad rozkładu ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, dopuszczalności wydruków komputerowych jako dowodu oraz bezprzedmiotowości zarzutu braku powiadomienia o cesji w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, gdzie cesja była bezsporna w początkowej fazie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowe zagadnienia procesowe w sprawach o zapłatę, w tym ciężar dowodu i ocenę dowodów, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.

Kto musi udowodnić spłatę długu? Sąd wyjaśnia kluczową zasadę prawa cywilnego.

Dane finansowe

WPS: 12 850,75 PLN

należność główna z odsetkami: 12 647,27 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst