I Ca 57/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem zasądził od pozwanego K. W. na rzecz powoda G. M. kwotę 29.222,50 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.079,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy uznał, że pozwany przyznał fakty leżące u podstaw roszczenia powoda i nie kwestionował jego zasadności ani wysokości. Odmówił rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, wskazując, że trudności finansowe pozwanego (pożar w 2013 r., opłata za przekroczenie kwoty mlecznej w 2015 r.) istniały przed zakupem towarów o wartości 33.600,10 zł, a zatem były przez niego zawinione. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego i niezastosowanie art. 320 kpc. Sąd Okręgowy w Łomży oddalił apelację jako niezasadną. Sąd Okręgowy uznał ustalenia faktyczne sądu I instancji za prawidłowe i odrzucił zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc. Podkreślono, że art. 320 kpc ma charakter wyjątkowy i wymaga uwzględnienia interesu wierzyciela. Sąd stwierdził, że pozwany nie wykazał szczególnie uzasadnionych przesłanek do rozłożenia świadczenia na raty, a jego trudna sytuacja materialna wynikała z przyczyn istniejących przed zaciągnięciem zobowiązania. Ponadto, pozwany nie podjął konkretnych działań w celu spłaty długu, co podważałoby jego wiarygodność w kontekście przyszłej spłaty ratalnej. Sąd Okręgowy oddalił apelację i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 320 kpc w kontekście sytuacji finansowej dłużnika, która istniała przed zaciągnięciem zobowiązania, oraz znaczenie interesu wierzyciela.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której trudności finansowe dłużnika miały miejsce przed zaciągnięciem zobowiązania i nie wykazano działań zmierzających do spłaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okoliczności wskazujące na trudną sytuację finansową pozwanego, które zaistniały przed zawarciem umowy, uzasadniają rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, okoliczności te nie uzasadniają rozłożenia świadczenia na raty, ponieważ miały miejsce przed zaciągnięciem zobowiązania i były przez pozwanego zawinione, a nadto nie wykazano podjęcia przez pozwanego konkretnych działań zmierzających do spłaty długu, co naruszałoby interes wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że art. 320 kpc ma charakter wyjątkowy i wymaga uwzględnienia nie tylko sytuacji dłużnika, ale i interesu wierzyciela. Okoliczności wskazujące na trudną sytuację materialną pozwanego (pożar, opłaty) miały miejsce przed zakupem towarów, co oznacza, że pozwany świadomie zaciągnął zobowiązanie, wiedząc o swoich ograniczeniach finansowych. Brak podjęcia przez pozwanego działań w celu spłaty długu dodatkowo przemawia przeciwko zastosowaniu tego przepisu.
Czy sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy w kontekście wniosku o rozłożenie świadczenia na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy zgodnie z zasadami wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc jest chybiony, ponieważ sąd I instancji prawidłowo ocenił zgromadzony materiał dowodowy i wyciągnął trafne wnioski, a apelujący nie wskazał innych faktów lub dowodów, które zostały pominięte lub wadliwie ocenione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty jest możliwe w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy jednorazowe spełnienie świadczenia byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione, przy uwzględnieniu sytuacji dłużnika i interesu wierzyciela. Okoliczności te muszą być zawinione przez dłużnika.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 98 § § 1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów procesu.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygania o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2
Podstawa ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności trudnej sytuacji finansowej pozwanego miały miejsce przed zaciągnięciem zobowiązania. • Pozwany nie wykazał podjęcia konkretnych działań w celu spłaty długu. • Rozłożenie świadczenia na raty naruszałoby uzasadniony interes wierzyciela. • Sąd I instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja finansowa pozwanego uzasadnia rozłożenie świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc. • Sąd I instancji naruszył art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Sama instytucja rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia stanowi rozwiązanie mające służyć interesowi dłużnika, który z powodów przez siebie niezawinionych nie jest w stanie jednorazowo uczynić zadość spełnieniu zasądzonego świadczenia, natomiast spłata ratalna lub w późniejszym terminie będzie dla niego realnie dogodniejsza. • Podkreślić jednak należy wyjątkowość regulacji art. 320 k.p.c. oraz obowiązek sądu brania pod uwagę nie tylko sytuacji dłużnika, ale również interesów wierzyciela. • Domagając się rozłożenia zasadzonego świadczenia na raty, pozwany oparł swoją argumentację w apelacji przede wszystkim na trudnej sytuacji materialnej... • Taka postawa nie pozwala pozytywnie ocenić szansy na systematyczne regulowanie kolejnych rat.
Skład orzekający
Wiesława Kozikowska
przewodniczący
Włodzimierz Wójcicki
sędzia
Andrzej Kordowski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 320 kpc w kontekście sytuacji finansowej dłużnika, która istniała przed zaciągnięciem zobowiązania, oraz znaczenie interesu wierzyciela."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której trudności finansowe dłużnika miały miejsce przed zaciągnięciem zobowiązania i nie wykazano działań zmierzających do spłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie art. 320 kpc i pokazuje, że sąd bierze pod uwagę nie tylko sytuację dłużnika, ale także jego wcześniejsze działania i interes wierzyciela. Jest to typowa sprawa cywilna, ale z elementem ludzkim związanym z trudną sytuacją finansową.
“Czy trudna sytuacja finansowa zawsze pozwala na rozłożenie długu na raty? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 29 222,5 PLN
zasądzone świadczenie: 29 222,5 PLN
zwrot kosztów procesu: 5079 PLN
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 450 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.