Orzeczenie · 2015-11-12

I CA 549/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2015-11-12
SAOSRodzinnekontakty z dzieckiemŚredniaokręgowy
kontakty z dzieckiemopieka nad dzieckiemrozwóddobro dzieckapostanowienieapelacjasąd rodzinny

Wnioskodawca M. Ł. domagał się zmiany rozstrzygnięcia o kontaktach z małoletnią córką L. Ł., w tym przedłużenia kontaktów świątecznych, feryjnych i wakacyjnych oraz wprowadzenia kontaktów incydentalnych. Sąd Rejonowy w Ełku zmodyfikował postanowienie o kontaktach, uwzględniając częściowo wniosek ojca. Zarówno wnioskodawca, jak i uczestniczka postępowania (matka dziecka) wnieśli apelacje. Sąd Okręgowy w Suwałkach, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym kontaktów wakacyjnych, wydłużając je do czterech tygodni, i skreślił niekorzystny dla ojca podpunkt dotyczący kontaktów incydentalnych. Apelacja matki została oddalona w całości. Sąd Okręgowy uznał, że rozszerzone kontakty ojca z dzieckiem są zgodne z dobrem dziecka, podkreślając znaczenie utrzymywania więzi rodzinnych i możliwość rozwoju dziecka poprzez różnorodne formy spędzania czasu. Sąd odrzucił argumenty matki o negatywnym wpływie kontaktów na dziecko, opierając się na wcześniejszych opiniach psychologicznych i dobru dziecka.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie kontaktów rodziców z dziećmi po rozpadzie związku, z uwzględnieniem dobra dziecka i możliwości rodziców.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zmiana dotychczasowych kontaktów rodzica z dzieckiem jest zgodna z dobrem dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, rozszerzone kontakty ojca z dzieckiem, w tym dłuższe kontakty wakacyjne i incydentalne, są zgodne z dobrem dziecka, pod warunkiem odpowiedniego wyważenia potrzeb dziecka i rodziców.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że utrzymywanie jak najszerszych kontaktów z obojgiem rodziców jest kluczowe dla dobra dziecka. Opinie psychologiczne potwierdziły dobrą więź emocjonalną między ojcem a córką. Zmiany miały na celu zapewnienie dziecku możliwości rozwoju i nawiązania bliższych relacji z ojcem oraz dziadkami, przy jednoczesnym minimalizowaniu zakłóceń w jego codziennym życiu.

Jakie są kryteria ustalania kontaktów rodzica z dzieckiem po rozpadzie związku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kryterium nadrzędnym jest dobro dziecka, które wymaga zapewnienia mu jak najszerszych kontaktów z rodzicem, z którym nie przebywa na co dzień, przy jednoczesnym rozsądnym poziomie tych kontaktów, aby nie dezorganizowały życia dziecka i drugiego rodzica.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że kontakty z dzieckiem są prawem i obowiązkiem obojga rodziców, a ich celem jest utrzymanie więzi emocjonalnej. Ustalenia powinny uwzględniać wiek dziecka, jego potrzeby, a także możliwości logistyczne i finansowe rodziców.

Czy zasady dotyczące realizacji kontaktów, w tym transportu dziecka, powinny być równe dla obojga rodziców?

Odpowiedź sądu

Niekoniecznie, zasady te powinny być ustalane z uwzględnieniem okoliczności sprawy, w tym możliwości i obciążeń każdego z rodziców, a także inicjatywy w postępowaniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że choć w idealnej sytuacji obowiązki powinny być równe, w praktyce należy brać pod uwagę np. większe obciążenie rodzica sprawującego codzienną pieczę lub inicjującego postępowanie. W tym przypadku nie było podstaw do automatycznego obciążania matki obowiązkiem odbioru dziecka.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. Ł. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. Ł.osoba_fizycznawnioskodawca
A. B.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
L. Ł.osoba_fizycznadziecko

Przepisy (8)

Główne

k.r.o. art. 113

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

k.r.o. art. 113(5)

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd opiekuńczy jest uprawniony do zmiany swego prawomocnego postanowienia w każdej sytuacji, w jakiej uzna to za potrzebne ze względu na dobro osoby, której postępowanie dotyczy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 577

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasady ponoszenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca argumentował, że przedłużenie kontaktów wakacyjnych i wprowadzenie kontaktów incydentalnych jest zgodne z dobrem dziecka i pozwoli na zacieśnienie więzi. • Sąd Okręgowy uznał, że wydłużenie kontaktów wakacyjnych do czterech tygodni jest uzasadnione dobrem dziecka i możliwościami regeneracyjnymi. • Sąd Okręgowy uznał, że zasady dotyczące realizacji kontaktów, w tym transportu, nie muszą być idealnie równe dla obu stron, a zależą od okoliczności.

Odrzucone argumenty

Uczestniczka postępowania argumentowała, że rozszerzone kontakty są sprzeczne z dobrem dziecka i wywołują u niego negatywne emocje. • Uczestniczka postępowania kwestionowała zasadność przedłużenia kontaktów wakacyjnych i wprowadzenia kontaktów incydentalnych. • Wnioskodawca kwestionował pkt IV postanowienia Sądu Rejonowego dotyczący obowiązku osobistego odbioru dziecka.

Godne uwagi sformułowania

dobro dziecka wymaga natomiast zapewnienia małoletniej jak najszerszych kontaktów z tym z rodziców, z którym nie przebywa na co dzień. • Utrzymywanie ze sobą kontaktów nie jest tylko obowiązkiem, ale i prawem, i to zarówno rodzica jak i dziecka. • Okres wakacyjny sprzyja dłuższemu utrzymywaniu kontaktu rodzica z dzieckiem i nawiązaniu bliższych relacji. • zasadniczo dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych i wywiódł właściwe wnioski, które zasługują na akceptację.

Skład orzekający

Aneta Ineza Sztukowska

przewodniczący

Mirosław Krzysztof Derda

sędzia

Cezary Olszewski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie kontaktów rodziców z dziećmi po rozpadzie związku, z uwzględnieniem dobra dziecka i możliwości rodziców."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu kontaktów z dzieckiem po rozstaniu rodziców, a orzeczenie pokazuje, jak sąd balansuje między dobrem dziecka a prawami rodziców.

Jak wydłużyć wakacje z dzieckiem po rozwodzie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst