Orzeczenie · 2025-01-07

I Ca 506/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Miejsce
Suwałki
Data
2025-01-07
SAOSnieruchomościprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
księgi wieczysteprzekształcenie przedsiębiorcyspółka z o.o.prawo własnościpostępowanie wieczystoksięgowedokumentywspółwłasność

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis prawa własności nieruchomości do księgi wieczystej na rzecz spółki z o.o., powstałej w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej. Wnioskodawca powoływał się na przepisy dotyczące przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, wskazując na dwa główne powody: po pierwsze, do wniosku dołączono jedynie kserokopie dokumentów, a nie ich oryginały lub wypisy, co naruszało wymogi formalne postępowania wieczysto-księgowego (art. 626^2 § 3 kpc). Po drugie, sąd uznał, że samo przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę kapitałową, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych (art. 584 i n. ksh), nie skutkuje automatycznym przejściem własności nieruchomości na spółkę. Podkreślono, że osoba fizyczna przestaje istnieć jako przedsiębiorca, ale nadal istnieje jako podmiot prawa i staje się wspólnikiem spółki, a nie następcą prawnym w rozumieniu sukcesji generalnej. Dodatkowo, sąd zauważył, że nieruchomość była współwłasnością wnioskodawcy (jedyny wspólnik spółki) i jego małżonki, która nie przeniosła swojego udziału na spółkę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, podzielił te argumenty. Stwierdził, że sąd wieczystoksięgowy musi badać zarówno formalną, jak i materialną skuteczność czynności prawnej stanowiącej podstawę wpisu. W tej sprawie brak było obu tych podstaw: formalnych (nieprawidłowe dokumenty) i materialnych (brak przejścia własności nieruchomości na spółkę w wyniku samego przekształcenia, a także brak przeniesienia udziału współwłaścicielki). W konsekwencji apelacja została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową w kontekście wpisów do ksiąg wieczystych, wymogi formalne wniosków wieczystoksięgowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia przedsiębiorcy indywidualnego w spółkę z o.o. oraz współwłasności nieruchomości.

Zagadnienia prawne (3)

Czy samo przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością skutkuje automatycznym przejściem prawa własności nieruchomości wykorzystywanej w tej działalności na rzecz spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo przekształcenie nie skutkuje automatycznym przejściem prawa własności nieruchomości na spółkę.

Uzasadnienie

Przekształcenie dotyczy przedsiębiorstwa, a nie podmiotu jako takiego. Osoba fizyczna przestaje być przedsiębiorcą, ale nadal istnieje jako podmiot prawa i staje się wspólnikiem spółki. Nie zachodzi sukcesja generalna w rozumieniu przejścia praw własności nieruchomości.

Czy kserokopie dokumentów, w tym wypisów aktów notarialnych, mogą stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kserokopie dokumentów nie mają mocy prawnej oryginału i nie mogą stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej, chyba że przepisy stanowią inaczej lub dokument jest poświadczony przez notariusza.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 626^2 § 3 kpc) do wniosku o wpis należy dołączyć oryginały dokumentów. Kserokopie, w tym kserokopie wypisów aktów notarialnych, nie spełniają tego wymogu.

Czy sąd wieczystoksięgowy bada materialną skuteczność czynności prawnej stanowiącej podstawę wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wieczystoksięgowy bada zarówno formalną, jak i materialną skuteczność czynności prawnej.

Uzasadnienie

Kontrola sądu wieczystoksięgowego obejmuje nie tylko formę wniosku i dokumentów, ale także materialnoprawną skuteczność czynności prawnej, aby zapewnić bezpieczeństwo obrotu prawnego i zgodność wpisów z rzeczywistym stanem rzeczy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
brak wskazania

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkawnioskodawca
J. C.osoba_fizycznauczestnik
M. C.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (8)

Główne

k.s.h. art. 584

Kodeks spółek handlowych

Normuje przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę kapitałową.

k.p.c. art. 626^2 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wnioskodawca ma obowiązek dołączenia do wniosku o wpis oryginały dokumentu mogącego stanowić podstawę wpisu.

k.p.c. art. 626^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oddala wniosek o wpis, jeżeli brak jest podstaw albo istnieją przeszkody do jego dokonania.

Pomocnicze

k.s.h. art. 553 § § 1 i 2

Kodeks spółek handlowych

Przepisy te dotyczą problematyki przekształcania spółek, ale w niniejszej sprawie należy mieć na względzie przepisy dotyczące przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową.

k.s.h. art. 584^2 § § 1 i 3

Kodeks spółek handlowych

Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego, a przedsiębiorca będący osobą fizyczną staje się wspólnikiem spółki.

k.p.c. art. 626^8 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozpoznając wniosek o wpis bada treść i formę wniosku, dołączonych dokumentów oraz treść księgi wieczystej.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

Pr. not. art. 109

Ustawa Prawo o notariacie

W odniesieniu do aktów notarialnych, wypis ma moc prawną oryginału.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych wniosku (brak oryginałów dokumentów). • Brak materialnoprawnej podstawy do wpisu – samo przekształcenie przedsiębiorcy nie skutkuje przejściem własności nieruchomości na spółkę. • Nieruchomość stanowi współwłasność J. C. i M. C., a M. C. nie przeniosła swojego udziału na spółkę.

Odrzucone argumenty

Przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę z o.o. na podstawie art. 553 § 1 i 2 k.s.h. skutkuje przejściem prawa własności nieruchomości na spółkę.

Godne uwagi sformułowania

sąd wieczystoksięgowy powinien badać czynność prawną materialną stanowiącą podstawę wpisu do księgi wieczystej nie tylko pod względem formalnym, ale także z punktu widzenia jej skuteczności materialnej. • księgi wieczyste są bowiem publicznym rejestrem praw dotyczących nieruchomości i dlatego ich funkcje muszą być rozpatrywane z punktu widzenia interesu publicznego, a jest nim zasada bezpieczeństwa obrotu prawnego. • na skutek samego aktu przekształcenia nie doszło do przejścia własności nieruchomości.

Skład orzekający

Mirosław Krzysztof Derda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową w kontekście wpisów do ksiąg wieczystych, wymogi formalne wniosków wieczystoksięgowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia przedsiębiorcy indywidualnego w spółkę z o.o. oraz współwłasności nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla przedsiębiorców – jak prawidłowo przenieść własność nieruchomości po przekształceniu firmy i jakie są wymogi formalne w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Przekształcasz firmę? Uważaj na nieruchomości! Sąd wyjaśnia, kiedy własność przechodzi na spółkę.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst