I Ca 434/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Łasku i umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę po zawarciu ugody przez strony.
Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku, który zasądził odszkodowanie na rzecz powodów. W trakcie postępowania apelacyjnego strony zawarły ugodę dotyczącą należnego odszkodowania. W związku z tym sąd uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w obu instancjach, a także orzekł o zwrocie części opłaty od apelacji.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, w składzie SSO Joanna Składowska, SSO Elżbieta Zalewska – Statuch i SSO Katarzyna Powalska, rozpoznał apelację pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 sierpnia 2018 roku (sygn. akt I C 201/18). Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów M. S. i J. S. (1) solidarnie kwotę 2 100 złotych tytułem odszkodowania wraz z odsetkami oraz 1 962 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pozwany wniósł apelację domagając się oddalenia powództwa. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 13 grudnia 2018 roku strony zawarły ugodę, w której ustaliły wysokość i termin płatności odszkodowania. W konsekwencji, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 w zw. z art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 i umorzył postępowanie w obu instancjach. O zwrocie połowy opłaty od apelacji orzeczono na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zawarcie ugody przez strony w postępowaniu apelacyjnym skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania w obu instancjach.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 386 § 3 w zw. z art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.), które przewidują możliwość uchylenia wyroku i umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody przez strony na etapie postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
uchylenie wyroku i umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody przez strony w postępowaniu apelacyjnym
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3c
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
zwrot połowy opłaty od apelacji w przypadku umorzenia postępowania na skutek zawarcia ugody
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody przez strony w postępowaniu apelacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 3 i w tym zakresie postępowanie umorzyć w obu instancjach połowę opłaty od apelacji w wysokości 52,50 złotych
Skład orzekający
Joanna Składowska
przewodniczący
Elżbieta Zalewska – Statuch
sędzia
Katarzyna Powalska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku zawarcia ugody na etapie apelacji oraz zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zawarcia ugody i umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z zawarcia ugody, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się tymi kwestiami.
Dane finansowe
WPS: 2100 PLN
odszkodowanie: 2100 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1962 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ca 434/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Joanna Składowska Sędziowie: SSO Elżbieta Zalewska – Statuch, SSO Katarzyna Powalska Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grelińska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. , J. S. (1) i J. S. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 sierpnia 2018 roku , sygn. akt I C 201/18 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 3 i w tym zakresie postępowanie umorzyć w obu instancjach; 2. zwrócić pozwanemu (...) S.A. w W. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łasku połowę opłaty od apelacji w wysokości 52,50 złotych (pięćdziesiąt dwa złote i pięćdziesiąt groszy). Sygn. akt I Ca 434/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 14 sierpnia 2018 r., wydanym w sprawie sygn. akt I C 201/18, Sąd Rejonowy w Łasku w pkt 1 i 3 zasądził od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powodów M. S. i J. S. (1) solidarnie tytułem odszkodowania kwotę 2 100 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz 1 962 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pozwany wniósł apelację od powyższego orzeczenia we wskazanych zakresie, domagając się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa M. S. i J. S. (1) oraz zasądzenia od niech solidarnie na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu za obie instancje. Powodowie wnieśli o oddalenie apelacji na koszt skarżącego. W toku postępowania apelacyjnego, na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r., doszło do zawarcia ugody pomiędzy stronami, w której to ugodzie strony zgodnie ustaliły wysokość i termin płatności należnego pozwanym odszkodowania. W związku z powyższym należało, zgodnie z art. 386 § 3 w zw. z art. 355 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , orzec o uchyleniu wyroku Sądu pierwszej instancji w zaskarżonej części, tj. pkt 1 i 3 i umorzeniu postępowania w tym zakresie w obu instancjach. O zwrocie połowy uiszczonej przez pozwanego opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI