I CA 36/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód W. T. dochodził od pozwanego P. J. (1) zwrotu kwoty 4.599,07 zł z odsetkami, stanowiącej świadczenie z umowy o dzieło polegającej na naprawie uszkodzonego w wyniku kolizji pojazdu. Powód odstąpił od umowy z powodu bezskutecznego upływu terminów wyznaczanych pozwanemu do dokonania naprawy oraz zwrotu wydatków na ekspertyzę. Sąd Rejonowy w Iławie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Elblągu, rozpoznając apelację powoda, oddalił ją. Sąd Okręgowy ustalił, że strony zawarły ustną umowę o dzieło na naprawę powypadkową samochodu, której wynagrodzenie miało być pokryte z odszkodowania od ubezpieczyciela. Sąd uznał, że umowa ta nie podlegała przepisom ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, ponieważ nie dotyczyła sprzedaży rzeczy ruchomej, a jedynie naprawy. Sąd wskazał, że powód odebrał samochód, a wady, które ujawniły się później, nie uprawniały go do odstąpienia od umowy w trybie art. 491 k.c. lub 635 k.c. Ponadto, sąd stwierdził, że roszczenia powoda były przedawnione zgodnie z art. 646 k.c., ponieważ powództwo wytoczono po upływie dwóch lat od oddania dzieła. Sąd uznał również, że powód utracił uprawnienia z tytułu rękojmi, gdyż zbyt późno zawiadomił pozwanego o wadach (art. 563 k.c. w zw. z art. 638 k.c.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło na naprawę pojazdów, zastosowanie przepisów o sprzedaży konsumenckiej, przedawnienie roszczeń z umowy o dzieło oraz rękojmia za wady dzieła.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście umowy o dzieło na naprawę samochodu.
Zagadnienia prawne (4)
Czy umowa o dzieło dotycząca naprawy samochodu podlega przepisom ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowa o dzieło dotycząca naprawy samochodu nie podlega przepisom ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, ponieważ nie jest to sprzedaż rzeczy ruchomej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedmiotem umowy o dzieło była naprawa, a nie sprzedaż rzeczy ruchomej, co wyklucza zastosowanie przepisów o sprzedaży konsumenckiej, nawet przy odpowiednim stosowaniu art. 627¹ k.c.
Czy roszczenia powoda z umowy o dzieło uległy przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenia powoda uległy przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powództwo zostało wytoczone po upływie dwuletniego terminu przedawnienia określonego w art. 646 k.c., liczonego od dnia oddania dzieła.
Czy powód utracił uprawnienia z tytułu rękojmi za wady dzieła z powodu zbyt późnego zawiadomienia o wadach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód utracił uprawnienia z tytułu rękojmi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód zbyt późno zawiadomił pozwanego o wadach dzieła (po upływie miesiąca od ich wykrycia), co spowodowało utratę uprawnień z tytułu rękojmi zgodnie z art. 563 k.c. w zw. z art. 638 k.c.
Czy powód mógł odstąpić od umowy o dzieło z powodu wadliwego wykonania prac naprawczych?
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach sprawy powód nie mógł skutecznie odstąpić od umowy w trybie art. 491 k.c. lub 635 k.c.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że powód odebrał samochód, a wady jawne nie spowodowały odmowy odbioru, natomiast wady ukryte ujawniły się po terminie, a powód nie wyznaczył dodatkowego terminu do wykonania umowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | powód |
| P. J. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (19)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 638
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o rękojmi przy sprzedaży do rękojmi za wady dzieła.
k.c. art. 646
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Obowiązek udowodnienia faktów, z których wywodzone są skutki prawne, spoczywa na powodzie.
k.c. art. 491
Kodeks cywilny
Skutki zwłoki w wykonaniu zobowiązań z umów wzajemnych, w tym możliwość odstąpienia od umowy.
k.c. art. 494
Kodeks cywilny
Skutki odstąpienia od umowy wzajemnej.
k.c. art. 627¹
Kodeks cywilny
Odpowiednie stosowanie przepisów o sprzedaży konsumenckiej do umów o dzieło dotyczących wytworzenia rzeczy ruchomej.
k.c. art. 635
Kodeks cywilny
Uprawnienie zamawiającego do odstąpienia od umowy o dzieło w razie wadliwego wykonywania dzieła.
k.c. art. 636
Kodeks cywilny
Uprawnienie zamawiającego do odstąpienia od umowy o dzieło w razie wadliwego wykonywania dzieła.
k.c. art. 643
Kodeks cywilny
Obowiązek zamawiającego do odbioru dzieła.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady odpowiedzialności za koszty procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres zasądzenia kosztów procesu.
u.s.w.s.k. art. 1 ust. 1
Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
Zakres zastosowania ustawy.
u.s.w.s.k. art. 8 ust. 1 i 2
Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
Uprawnienia kupującego w przypadku niezgodności towaru z umową.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. § 6 pkt 3 w związku z § 12 ust. 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa o dzieło na naprawę samochodu nie podlega przepisom o sprzedaży konsumenckiej. • Roszczenia powoda uległy przedawnieniu zgodnie z art. 646 k.c. • Powód utracił uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu zbyt późnego zawiadomienia o wadach.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę dowodów. • Naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez lakoniczne uzasadnienie. • Zastosowanie przepisów ustawy o sprzedaży konsumenckiej. • Wady naprawy uzasadniające odstąpienie od umowy lub żądanie nieodpłatnej naprawy.
Godne uwagi sformułowania
umowa o dzieło, której przedmiotem było wykonanie naprawy powypadkowej samochodu powoda • nie podlegał regulacji ustawy z dnia 27 lipca 2002 roku o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej • przedmiotem umowy nie była sprzedaż rzeczy ruchomej • roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem lat dwóch od dnia oddania dzieła (art. 646 k.c.) • zawiadomienie P. J. (2) o istnieniu wad dopiero w grudniu 2011 roku spowodowało utratę uprawnień z tytułu rękojmi
Skład orzekający
Arkadiusz Kuta
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umowy o dzieło na naprawę pojazdów, zastosowanie przepisów o sprzedaży konsumenckiej, przedawnienie roszczeń z umowy o dzieło oraz rękojmia za wady dzieła."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście umowy o dzieło na naprawę samochodu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu wadliwych napraw samochodów i zawiłości związanych z prawami konsumentów, choć rozstrzygnięcie opiera się na formalnych przesłankach prawnych (przedawnienie, rękojmia).
“Naprawiłeś auto i jest wada? Uważaj na terminy – sąd może oddalić Twoje roszczenie!”
Dane finansowe
WPS: 4599,07 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.