III Ca 1483/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej określonej kwoty i oddalił apelację w pozostałej części, ustalając, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o podział majątku wspólnego. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2017 roku sąd umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej kwoty 7285,16 zł, a w pozostałej części apelację oddalił. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację wnioskodawczyni A. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 lipca 2017 roku, sygn. akt I Ns 540/12, dotyczącego podziału majątku wspólnego z udziałem P. M. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 roku, sąd postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne w zakresie kwoty 7285,16 zł. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd orzekł również, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi S. J. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została umorzona w części dotyczącej określonej kwoty i oddalona w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej kwoty 7285,16 zł, co sugeruje, że ta część roszczenia mogła zostać zaspokojona lub stała się bezprzedmiotowa. Pozostała część apelacji została oddalona, co oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do zmiany postanowienia sądu pierwszej instancji w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania apelacyjnego w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| P. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie apelacyjne co do kwoty (...) ,16 (siedem tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć 16/100) złotych oddalić apelację w pozostałej części każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Dorota Znyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego w sprawach o podział majątku wspólnego, w tym umorzenie części apelacji i rozstrzygnięcie o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące podziału majątku, bez szczególnych zwrotów akcji czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 7285,16 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1483/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Dorota Znyk Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. z udziałem P. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 lipca 2017 roku, sygn. akt I Ns 540/12 postanawia: 1. umorzyć postępowanie apelacyjne co do kwoty (...) ,16 (siedem tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć 16/100) złotych; 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 4. przyznać i nakazać wypłacić adw. S. J. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI