Orzeczenie · 2024-10-09

I CA 254/24

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2024-10-09
SAOSinneczłonkostwo w organizacjachŚredniaokręgowy
koło łowieckiewykluczeniestatutdobre obyczajePrawo łowieckiePolski Związek Łowieckiuchwałaodwołanie

Powód T. M. (1) odwołał się od uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) w B., która podtrzymała decyzję o jego wykluczeniu z członkostwa. Zarzuty wobec powoda obejmowały fizyczną napaść na innego członka, nieprawidłowe oddawanie strzałów z broni palnej, naruszenie miru domowego, pomówienia członków zarządu o łapownictwo, rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o zdradzie małżeńskiej jednego z członków, szkalowanie innego członka oraz pomawianie o kłusownictwo. Sąd Okręgowy w Sieradzu, po analizie materiału dowodowego, uznał większość zarzutów za udowodnioną i stanowiącą podstawę do wykluczenia. Sąd stwierdził, że zachowanie powoda, w tym fizyczna napaść, pomówienia i niestosowne żarty, naruszało dobre obyczaje i zasady etyki łowieckiej, co było podstawą do wykluczenia zgodnie z § 32 ust. 1 pkt 3 statutu Polskiego Związku Łowieckiego. Sąd oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz nakazując pobranie od powoda zwrotu wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja pojęcia 'dobre obyczaje' w kontekście statutów organizacji społecznych, zasady wykluczania członków z kół łowieckich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki kół łowieckich i ich statutów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zachowanie członka koła łowieckiego, polegające na fizycznej napaści, pomówieniach, naruszeniu miru domowego i niestosownych żartach, stanowi podstawę do jego wykluczenia z członkostwa zgodnie ze statutem Polskiego Związku Łowieckiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, takie zachowanie stanowi rażące naruszenie dobrych obyczajów i jest uzasadnioną podstawą do wykluczenia członka z koła łowieckiego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód dopuścił się szeregu czynów, które naruszyły dobre obyczaje, w tym fizyczną napaść, pomówienia innych członków o poważne przestępstwa (kłusownictwo, łapownictwo), naruszenie miru domowego oraz niestosowne żarty sugerujące zdradę małżeńską i inne wykroczenia. Zachowania te, ocenione jako brak szacunku dla innych członków i naruszenie ich dóbr osobistych, były sprzeczne z § 32 ust. 1 pkt 3 statutu PZŁ, uzasadniając wykluczenie.

Czy sąd okręgowy, rozpoznając odwołanie od uchwały o wykluczeniu członka koła łowieckiego, jest uprawniony do zbadania zasadności postawionych zarzutów i adekwatności wymierzonej kary?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest uprawniony do zbadania, czy postawione zarzuty stanowią statutową podstawę wykluczenia oraz czy wymierzona dolegliwość jest adekwatna, a wykluczenie nie jest niezgodne z prawem, statutem i zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 33 ust. 6 Prawa łowieckiego, sąd okręgowy rozpoznając odwołanie od uchwały o wykluczeniu członka koła łowieckiego, bada, czy zarzuty stanowią statutową podstawę wykluczenia oraz czy wymierzony środek dyscyplinarny jest adekwatny i zgodny z prawem, statutem i zasadami współżycia społecznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Koło (...) w B.

Strony

NazwaTypRola
T. M. (1)osoba_fizycznapowód
Koło (...) w B.innepozwany

Przepisy (6)

Główne

u.p.ł. art. 33 § ust. 6

Ustawa Prawo łowieckie

W sprawach utraty członkostwa w kole łowieckim, po wyczerpaniu postępowania wewnątrzorganizacyjnego, stronom przysługuje odwołanie do sądu okręgowego.

Pomocnicze

Statut PZŁ art. 29

Statut Polskiego Związku Łowieckiego

Określa obowiązki członków koła, w tym przestrzeganie ustawy, statutu, uchwał oraz dobrych obyczajów.

Statut PZŁ art. 32 § ust. 1 pkt 3

Statut Polskiego Związku Łowieckiego

Wykluczenie członka z koła może nastąpić w przypadku rażącego naruszania zasad etyki łowieckiej lub dobrych obyczajów.

k.p.c. art. 98 § § 1, 1 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące zasądzenia kosztów postępowania.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 8 § ust. 1 pkt 1 w zw. z § 20

Określa wysokość opłaty za czynności pełnomocnika.

u.k.s.c. art. 83 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Przepisy dotyczące zwrotu wydatków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zachowanie powoda stanowiło rażące naruszenie dobrych obyczajów. • Wykluczenie powoda było zgodne ze statutem Polskiego Związku Łowieckiego. • Postawione zarzuty znalazły potwierdzenie w materiale dowodowym.

Odrzucone argumenty

Zarzuty wobec powoda nie stanowiły podstawy do wykluczenia. • Postępowanie wewnątrzorganizacyjne było wadliwe.

Godne uwagi sformułowania

Dobre obyczaje należy zatem rozumieć jako wsparte długotrwałą praktyką postępowanie w określony sposób, który jednocześnie oceniany jest jako wartościowy i właściwy. Składają się nań zasady moralności, przyzwoitości, uczciwości, godziwości, szacunku dla drugiego człowieka. • Niewybredne żarty, sugerujące dopuszczanie się zdrad małżeńskich, mające miejsce w szerszym gronie osób, z których nie wszystkie mogły podzielać poczucie humoru powoda... • „zaproszenie” powoda do wejścia do domu nie było wyrazem woli gospodarza, czy chęcią spożywania alkoholu w jego towarzystwie, lecz „fortelem”, który miał uspokoić niechcianych nietrzeźwych gości i doprowadzić do pozbycia się ich.

Skład orzekający

Joanna Składowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia 'dobre obyczaje' w kontekście statutów organizacji społecznych, zasady wykluczania członków z kół łowieckich."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki kół łowieckich i ich statutów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak daleko mogą sięgać konsekwencje naruszania zasad współżycia społecznego i dobrych obyczajów w ramach organizacji, nawet jeśli dotyczy to drobnych sporów między członkami.

Niestosowne żarty i pomówienia kosztowały go członkostwo w kole łowieckim. Sąd potwierdził zasadność wykluczenia.

0

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst