I Ca 252/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach odrzucił apelację powoda jako spóźnioną, jednak później stwierdził, że termin na jej złożenie został błędnie obliczony.
Powód złożył apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie, jednak sąd okręgowy uznał ją za spóźnioną i odrzucił. Po analizie akt, sąd okręgowy zorientował się, że termin do złożenia apelacji został błędnie obliczony z powodu przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia przez sąd niższej instancji.
Sąd Okręgowy w Suwałkach rozpatrywał apelację powoda S. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 3 marca 2021 r. w sprawie o zapłatę. Pełnomocnik powoda odebrał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 20 maja 2021 r., a apelację złożył 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy początkowo odrzucił apelację jako spóźnioną, powołując się na dwutygodniowy termin od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, który upływał 4 czerwca 2021 r. (3 czerwca był dniem wolnym od pracy). Jednakże, po ponownej analizie, sąd stwierdził, że zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2021 r. przedłużono termin do sporządzenia uzasadnienia, co zgodnie z art. 369 § 1(1) kpc skutkuje wydłużeniem terminu na złożenie apelacji. W związku z tym, pierwotne odrzucenie apelacji jako spóźnionej było błędne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Początkowo uznano, że apelacja jest spóźniona. Następnie stwierdzono, że termin został błędnie obliczony z powodu przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił apelację jako spóźnioną, opierając się na standardowym dwutygodniowym terminie. Później jednak zauważono, że sąd niższej instancji przedłużył termin na sporządzenie uzasadnienia, co zgodnie z przepisami kpc powinno skutkować wydłużeniem terminu na złożenie apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucić apelację
Strona wygrywająca
Gmina S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. | spółka | powód |
| Gmina S. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 369 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dwutygodniowy termin do wniesienia apelacji od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia apelacji złożonej po terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 369 § § 1(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Przedłużenie terminu do sporządzenia uzasadnienia przez sąd niższej instancji skutkuje wydłużeniem terminu na złożenie apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Apelacja złożona w dniu 10 czerwca 2021r jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 kpc. sąd nie dostrzegł, że zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2021 przedłużono termin do sporządzenia uzasadnienia co skutkuje wydłużeniem terminu na złożenie apelacji
Skład orzekający
Cezary Olszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia apelacji w przypadku przedłużenia terminu na sporządzenie uzasadnienia przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w polskim postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje typowy błąd proceduralny w obliczaniu terminów sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
“Błąd w terminie apelacji: jak sąd okręgowy sam sobie zaprzeczył?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I.Ca 252/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. z siedzibą w B. przeciwko Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji powoda S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. z siedzibą w B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt I C 382/16 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. SSO Cezary Olszewski Z: odpis pełnomocnikom stron – bez pouczenia. SSO Cezary Olszewski I Ca 252/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda odebrał w dniu 20 maja 2021r odpis wyroku z uzasadnieniem (k.1296) zaś apelację złożył w dniu 10 czerwca 2021r (data stempla pocztowego k.1318). Zgodnie z treścią art. 369 kpc apelację składa się w terminie dwutygodniowym od doręczenia skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem. Termin do wniesienia apelacji dla powoda mijał zatem 4 czerwca (3 czerwca był dniem ustawowo wolnym od pracy). Apelacja złożona w dniu 10 czerwca 2021r jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 373 kpc . Kwalifikując apelację jako złożoną po terminie sąd nie dostrzegł, że zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2021 przedłużono termin do sporządzenia uzasadnienia co skutkuje wydłużeniem terminu na złożenie apelacji – zgodnie z treścią art. 369§ 1 1 kpc . (...) Cezary Olszewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI