I Ca 246/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy we Włocławku rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko S. C. o zapłatę kwoty 11 957,17 zł z odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki z 2006 roku. Sąd Rejonowy, rozpoznając sprawę po wznowieniu postępowania, uchylił wcześniejszy wyrok i zasądził dochodzoną kwotę, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione. Pozwany wniósł apelację, podnosząc zarzuty dotyczące sprzeczności ustaleń faktycznych z materiałem dowodowym, naruszenia przepisów procesowych (art. 232 kpc, art. 233 § 1 kpc) oraz prawa materialnego (art. 354 § 1 kc, art. 471 kc, art. 6 kc, art. 117 § 2 kc w zw. z art. 118 kc), w tym zarzut przedawnienia. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia faktyczne Sądu I instancji za prawidłowe i nie podzielając zarzutów pozwanego. Sąd odwoławczy podkreślił, że pozwany nie udowodnił dokonania spłat, a wytoczenie powództwa w 2010 roku przerwało bieg terminu przedawnienia, nawet przy założeniu, że każda rata stawała się wymagalna osobno. W konsekwencji apelacja została oddalona, a pozwany obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów pożyczek ratalnych oraz zasad oceny dowodów i stosowania prawa materialnego w sprawach o zapłatę.
Orzeczenie opiera się na specyficznych okolicznościach faktycznych sprawy i nie stanowi przełomu w orzecznictwie, choć porusza kwestię budzącą kontrowersje.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę kwoty pożyczki, spłacanej ratalnie, ulega przedawnieniu w terminie 3 lat od daty płatności ostatniej raty, czy też każda rata przedawnia się oddzielnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy nie opowiedział się jednoznacznie za jednym z poglądów, ale uznał, że nawet przy założeniu biegu terminu przedawnienia dla każdej raty osobno, wytoczenie powództwa w 2010 roku przerwało bieg terminu przedawnienia dla niezapłaconych rat.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące liczenia terminu przedawnienia roszczeń z tytułu pożyczki ratalnej. Podkreślił jednak, że czynność procesowa w postaci wytoczenia powództwa przerywa bieg terminu przedawnienia, co w tym przypadku zapobiegło przedawnieniu dochodzonego roszczenia.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego w zakresie zasadności i wysokości dochodzonej kwoty pożyczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uznał ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za prawidłowe i nie podzielił zarzutów apelacji dotyczących błędnej oceny dowodów i zastosowania prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił stan faktyczny, a pozwany nie udowodnił dokonania spłat. Wyliczenie dochodzonej sumy zostało przez sąd pierwszej instancji podzielone.
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z uwagi na pozbawienie skarżącego możliwości działania w sprawie?
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji uznał, że zaistniały podstawy do wznowienia postępowania z uwagi na pozbawienie skarżącego możliwości działania w sprawie (art. 401 pkt 2 kpc).
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji wskazuje na istnienie podstaw do wznowienia postępowania, co zostało zaakceptowane przez sąd drugiej instancji w kontekście rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| S. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (21)
Główne
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Czynność prawna (wytoczenie powództwa) przerywa bieg terminu przedawnienia.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.
k.c. art. 353 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna dochodzenia wykonania zobowiązania z umowy pożyczki.
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa prawna umowy pożyczki.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Pomocnicze
k.p.c. art. 401 § pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wznowienia postępowania z uwagi na pozbawienie strony możliwości działania w sprawie.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawienia dowodów przez strony; kompetencja sądu do dopuszczenia dowodu z urzędu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Rozkład ciężaru dowodu.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 354 § § 1
Kodeks cywilny
Kryteria określania sposobu wykonania zobowiązania.
k.c. art. 117 § § 2
Kodeks cywilny
Skutki prawne podniesienia zarzutu przedawnienia.
u.k.s.c. art. 108
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia od zwrotu kosztów należnych stronie przeciwnej.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi w przypadku oddalenia apelacji strony zwolnionej od tych kosztów.
pr. adw. art. 29 § ust. 1
Prawo o adwokaturze
Podstawa prawna przyznawania wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu.
rozp. min. spraw. opł. radc. art. 10 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Stawka minimalna wynagrodzenia radcy prawnego za prowadzenie sprawy w drugiej instancji.
rozp. min. spraw. opł. radc. art. 2 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Stawka minimalna wynagrodzenia radcy prawnego za udzielenie pomocy prawnej z urzędu.
rozp. min. spraw. koszty pom. urz. art. 16 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Stawka minimalna wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
rozp. min. spraw. koszty pom. urz. art. 8 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Stawka minimalna wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
rozp. min. spraw. koszty pom. urz. art. 4 § ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podatek VAT do wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie nie uległo przedawnieniu, gdyż wytoczenie powództwa przerwało bieg terminu przedawnienia. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego. • Pozwany nie udowodnił dokonania spłat pożyczki.
Odrzucone argumenty
Roszczenie uległo przedawnieniu, gdyż każda rata przedawnia się osobno. • Sprzeczność istotnych ustaleń faktycznych ze zgromadzonym materiałem dowodowym. • Naruszenie prawa procesowego (art. 232 kpc, art. 233 § 1 kpc). • Naruszenie prawa materialnego (art. 354 § 1 kc, art. 471 kc, art. 6 kc, art. 117 § 2 kc w zw. z art. 118 kc).
Godne uwagi sformułowania
Apelacja jako pozbawiona jakichkolwiek uzasadnionych podstaw podlegała oddaleniu. • Za całkowicie chybiony – i wręcz nie do końca zrozumiały – należało uznać zarzut naruszenia przepisu art. 232 kpc. • Kwestia, jak należy liczyć 3 - letni okres przedawnienia (...) roszczeń z tytułu pożyczki czy kredytu, gdy została przewidziana ratalna spłata zadłużenia wywołuje w orzecznictwie bardzo poważne kontrowersje.
Skład orzekający
Mariusz Nazdrowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Baranowska
sędzia
Lucyna Samolińska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów pożyczek ratalnych oraz zasad oceny dowodów i stosowania prawa materialnego w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się na specyficznych okolicznościach faktycznych sprawy i nie stanowi przełomu w orzecznictwie, choć porusza kwestię budzącą kontrowersje.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń z umów pożyczek, a sąd odniósł się do rozbieżności w orzecznictwie, co jest interesujące dla prawników praktyków.
“Przedawnienie pożyczki ratalnej – kiedy faktycznie tracimy pieniądze?”
Dane finansowe
WPS: 11 957,17 PLN
zapłata kwoty pożyczki: 11 957,17 PLN
zwrot kosztów procesu za drugą instancję: 1800 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.