XIII Ga 1389/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając część powództwa i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa P. G. przeciwko (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy orzekł na korzyść powoda, jednak pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w zakresie kwoty 5.991,64 zł wraz z odsetkami i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa P. G. przeciwko (...) w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt XIII GC 1044/16, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na oddaleniu powództwa w zakresie kwoty 5.991,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty. Jednocześnie zasądzono od powoda P. G. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 3.518,43 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od P. G. na rzecz (...) w W. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo nie jest w pełni zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że część dochodzonej kwoty nie została zasadnie naliczona lub udowodniona, co skutkowało oddaleniem powództwa w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez powoda zasadności części dochodzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę w całości.
Godne uwagi sformułowania
zmienia punkt 1. zaskarżonego wyroku na następujący: 1. oddala powództwo w zakresie kwoty 5.991,64 zł zasądza od P. G. na rzecz (...) w W. kwotę 3.518,43 zł tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od P. G. na rzecz (...) w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący-sprawozdawca
Iwona Godlewska
sędzia
Jolanta Jachowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasad oddalania części powództwa o zapłatę oraz zasądzania kosztów procesu po uwzględnieniu apelacji."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, bez przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z rozstrzygnięciem dotyczącym kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 5991,64 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 1389/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska, S.O. Jolanta Jachowicz Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: P. G. przeciwko: (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 września 2017r., sygn. akt XIII GC 1044/16 I. zmienia punkt 1. zaskarżonego wyroku na następujący: 1. oddala powództwo w zakresie kwoty 5.991,64 zł (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych i 64 grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty i zasądza od P. G. na rzecz (...) w W. kwotę 3.518,43 zł (trzy tysiące pięćset osiemnaście złotych i 43 grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od P. G. na rzecz (...) w W. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Iwona Godlewska Jolanta Jachowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI