I Ca 185/20

Sąd Okręgowy w ŁomżyŁomża2020-05-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetkisąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.697,04 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) sp. z o.o. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację złożył powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.697,04 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądził zwrot kosztów procesu i postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Łomży, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 11 lutego 2020 r. sygn. akt I C 15/20. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2020 r., zmienił zaskarżony wyrok w całości. Po pierwsze, zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 1.697,04 zł (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i 4/100 grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Po drugie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 550 zł (pięćset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę wraz z odsetkami oraz zasądzając zwrot kosztów.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, dokonał własnej oceny roszczenia i uznał, że powód jest uprawniony do dochodzenia kwoty 1.697,04 zł z ustawowymi odsetkami, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę kwoty 1.697,04 zł wraz z odsetkami jest uzasadnione.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 1.697,04 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 917 tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 550 tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej

Skład orzekający

Andrzej Kordowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów w podobnych sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia kwoty i zwrotu kosztów po rozpoznaniu apelacji. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 1697,04 PLN

zapłata: 1697,04 PLN

zwrot kosztów procesu: 917 PLN

zwrot kosztów instancji odwoławczej: 550 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ca 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Andrzej Kordowski / spr./ po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 11 lutego 2020r. sygn. akt I C 15/20 – upr. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 1.697,04 zł. / jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 4/100 grosze/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 grudnia 2019r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 917 / dziewięćset siedemnaście / złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w G. kwotę 550 / pięćset pięćdziesiąt / złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI