I Ca 159/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę kwoty 39.430,34 zł od pozwanych D. S. i B. S. z tytułu niespłaconego kredytu konsumpcyjnego. Sąd Rejonowy w Sieradzu uwzględnił powództwo w całości, zasądzając solidarnie od pozwanych dochodzoną kwotę wraz z kosztami procesu. Pozwani wnieśli apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania poprzez uznanie, że powód udowodnił wysokość i wymagalność roszczenia, a także naruszenie prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 385¹ § 1 i 3 KC w zakresie klauzul abuzywnych dotyczących ubezpieczenia i prowizji. Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację. Sąd uznał, że bank wykazał ciężar dowodu co do wysokości i wymagalności roszczenia, przedstawiając m.in. wyciąg z ksiąg banku i szczegółowe rozliczenie umowy. Podkreślono, że zarzuty pozwanych dotyczące abuzywności klauzul były bezzasadne, gdyż postanowienia dotyczące ubezpieczenia i prowizji były zgodne z prawem i wynikały z dobrowolnie zawartej umowy, a pozwani nie wykazali, aby doszło do naruszenia zasad współżycia społecznego. Sąd Okręgowy przyjął również, że doręczenie wypowiedzenia umowy jednemu ze współmałżonków było skuteczne wobec obojga, a osoby podpisujące dokumenty były umocowane do działania w imieniu banku na podstawie art. 97 KC.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie skuteczności wyciągu z ksiąg bankowych jako dowodu, ocena zarzutów dotyczących klauzul abuzywnych w umowach kredytowych, kwestia skuteczności doręczeń w sprawach małżeńskich.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i argumentacji pozwanych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy bank wykazał wysokość i wymagalność dochodzonego roszczenia z umowy kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bank wykazał wysokość i wymagalność roszczenia, przedstawiając m.in. wyciąg z ksiąg banku i szczegółowe rozliczenie umowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawione przez bank dokumenty, w tym wyciąg z ksiąg banku, były wystarczające do udowodnienia wysokości zadłużenia i odsetek, a wypowiedzenie umowy było skuteczne.
Czy postanowienia umowy kredytu dotyczące ubezpieczenia i prowizji stanowią klauzule abuzywne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienia te nie są klauzulami abuzywnymi, gdyż były zgodne z prawem i wynikały z dobrowolnie zawartej umowy.
Uzasadnienie
Pozwani dobrowolnie zawarli umowę, w tym zgodzili się na ubezpieczenie i prowizje, a ich wysokość była uzasadniona i zgodna z przepisami prawa bankowego.
Czy doręczenie wypowiedzenia umowy jednemu ze współmałżonków jest skuteczne wobec drugiego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku zobowiązania dotyczącego wspólnego majątku małżonków, doręczenie pisma jednemu z nich jest skuteczne wobec drugiego.
Uzasadnienie
Pozwani są małżeństwem i mieszkają pod wspólnym adresem, a zobowiązanie dotyczy ich wspólnego majątku, co uzasadnia skuteczne doręczenie.
Czy osoby podpisujące dokumenty w imieniu banku były umocowane do działania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 97 KC, osoby te należy uznać za umocowane do dokonywania czynności prawnych, które zazwyczaj są dokonywane z klientami.
Uzasadnienie
Pozwani nie wykazali braku umocowania osób podpisujących dokumenty, a sąd przyjął domniemanie umocowania wynikające z faktu ich działania w lokalu przedsiębiorstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank SA | spółka | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Pomocnicze
k.c. art. 97
Kodeks cywilny
Osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności poczytywana jest w razie wątpliwości za umocowaną do dokonywania czynności prawnych, które zazwyczaj bywają dokonywane z osobami korzystającymi z usług tego przedsiębiorstwa.
k.c. art. 385¹ § § 1 i 3
Kodeks cywilny
Dotyczy klauzul abuzywnych w umowach z konsumentami.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty procesu.
u.k.k. art. 30 § ust. 1 pkt. 14
Ustawa o kredycie konsumenckim
Treść umowy kredytu konsumenckiego.
pr. bank. art. 110
Prawo bankowe
Prowizje i opłaty bankowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bank wykazał wysokość i wymagalność roszczenia poprzez przedstawienie wyciągu z ksiąg bankowych i szczegółowego rozliczenia umowy. • Wypowiedzenie umowy kredytu było skuteczne. • Osoby podpisujące dokumenty w imieniu banku były umocowane do działania. • Postanowienia umowy dotyczące ubezpieczenia i prowizji nie są klauzulami abuzywnymi. • Doręczenie wypowiedzenia jednemu ze współmałżonków jest skuteczne wobec drugiego.
Odrzucone argumenty
Powód nie udowodnił wysokości i wymagalności roszczenia. • Umowa kredytu jest nieważna. • Brak przekazania środków pieniężnych przez bank. • Nieważność umowy w części dotyczącej odsetek za opóźnienie. • Brak wypowiedzenia umowy bankowej. • Przedawnienie roszczenia. • Niewłaściwe naliczanie odsetek. • Naruszenie art. 5 KC (zasady współżycia społecznego). • Naruszenie art. 385¹ KC (klauzule abuzywne dotyczące ubezpieczenia i prowizji).
Godne uwagi sformułowania
zarzuty nie znajdują osadzenia w jej realiach, a także pozostają ze sobą w sprzeczności • większość podniesionych przez pełnomocnika pozwanych zarzutów nie zostało poparte konkretnymi okolicznościami • jako gołosłowną polemikę z ustaleniami poczynionymi w sprawie • nie jest wystarczające przekonanie strony o innej niż przyjął sąd wadze (doniosłości) poszczególnych dowodów i ich odmiennej ocenie niż ocena sądu
Skład orzekający
Barbara Bojakowska
przewodniczący
Elżbieta Zalewska-Statuch
sędzia
Antoni Smus
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności wyciągu z ksiąg bankowych jako dowodu, ocena zarzutów dotyczących klauzul abuzywnych w umowach kredytowych, kwestia skuteczności doręczeń w sprawach małżeńskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i argumentacji pozwanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe zarzuty podnoszone przez konsumentów w sporach z bankami o kredyty, w tym kwestie dowodowe i abuzywności klauzul. Rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego jest pouczające dla prawników procesowych.
“Czy wyciąg z ksiąg bankowych wystarczy, by wygrać sprawę o kredyt? Sąd Okręgowy rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 39 430,34 PLN
zapłata: 39 430,34 PLN
zwrot kosztów procesu: 549,37 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.