I CA 146/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka K. D. pozwała adwokata G. B. o zwrot wynagrodzenia w kwocie 2 361 zł, które uiściła w związku z udzieleniem mu pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy o egzekucję kontaktów z dzieckiem. Twierdziła, że usługa została wykonana nienależycie, ponieważ wniosek egzekucyjny został zwrócony przez sąd z powodu braków formalnych, których pozwany nie usunął. Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 008,80 zł, uznając, że tylko ta część wpłat dotyczyła sprawy egzekucyjnej, a pozostałe wpłaty były wynagrodzeniem za inne porady prawne. Sąd Okręgowy w Sieradzu, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie ocenił ciężar dowodu. Powódka przedstawiła dowody wpłat na łączną kwotę 2 361 zł, a pozwany adwokat nie wykazał, że wpłaty te dotyczyły innych usług prawnych niż sprawa egzekucyjna. W związku z tym Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę 2 361 zł oraz zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozkład ciężaru dowodu w sprawach o zwrot wynagrodzenia za usługi prawne, gdy profesjonalny pełnomocnik nie wykaże charakteru wykonanych usług.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez adwokata charakteru wykonanych usług i rozkładu ciężaru dowodu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wynagrodzenie zapłacone adwokatowi za prowadzenie sprawy, która została umorzona z powodu braków formalnych wniosku, podlega zwrotowi w całości, jeśli adwokat nie wykazał, że wpłaty dotyczyły innych usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli adwokat nie wykaże, że wpłaty dotyczyły innych usług, a powódka przedstawiła dowody wpłat na dochodzoną kwotę, to podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że ciężar dowodu, iż wpłaty dotyczyły innych usług niż sprawa egzekucyjna, spoczywał na pozwanym adwokacie. Ponieważ pozwany nie sprostał temu obowiązkowi, a powódka udowodniła wysokość wpłat, należało uwzględnić powództwo w całości.
Jak rozłożyć koszty postępowania w sytuacji częściowego uwzględnienia powództwa przez sąd pierwszej instancji i całkowitego uwzględnienia przez sąd drugiej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku zmiany wyroku przez sąd drugiej instancji i uwzględnienia powództwa w całości, koszty postępowania obciążają w całości stronę przegrywającą.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając całą dochodzoną kwotę, co oznacza, że powódka wygrała sprawę w całości. W związku z tym, na zasadzie art. 98 kpc, koszty postępowania, w tym apelacyjnego, obciążają w całości pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada obciążenia kosztami postępowania strony przegrywającej.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności kontraktowej za nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.c. art. 735 § § 1
Kodeks cywilny
Wynagrodzenie za wykonanie zlecenia jest należne, jeśli nie wynika inaczej z umowy lub okoliczności.
k.c. art. 744
Kodeks cywilny
Możliwość wypowiedzenia zlecenia przez przyjmującego zlecenie.
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o zleceniu do innych umów o świadczenie usług.
k.p.c. art. 1050
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wniosku egzekucyjnego w trybie art. 1050 k.p.c.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów w zależności od wyniku sprawy.
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Wiązanie sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem skazującym w postępowaniu karnym.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
u.k.s.c. art. 80 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot nadpłaconej opłaty sądowej.
pr. adw.
Prawo o adwokaturze
Obowiązki adwokata związane z wykonywaniem zawodu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany adwokat nie wykazał, że wpłaty powódki dotyczyły innych usług prawnych niż sprawa egzekucyjna. • Ciężar dowodu w zakresie wykazania innego charakteru wpłat spoczywał na pozwanym adwokacie. • Powódka udowodniła wysokość wpłat na dochodzoną kwotę. • Sąd pierwszej instancji błędnie ocenił ciężar dowodu i nieprawidłowo ustalił stan faktyczny w zakresie wysokości wpłat.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia pozwanego, że wpłaty dotyczyły innych porad prawnych niż sprawa egzekucyjna. • Argumenty sądu pierwszej instancji dotyczące niewiarygodności zeznań powódki w zakresie częstotliwości wizyt w kancelarii i braku kontaktu telefonicznego. • Argumenty sądu pierwszej instancji dotyczące rozbieżności w zeznaniach powódki co do zasad rozliczeń.
Godne uwagi sformułowania
ciężar wykazania tej okoliczności (negatywnej) obciążał właśnie jego. • pozwany nie sprostał obowiązkowi wykazania, że kwoty te dotyczyły innej usługi • Sąd Okręgowy zważył: Apelacja jest uzasadniona.
Skład orzekający
Barbara Bojakowska
przewodniczący
Antoni Smus
sędzia
Iwona Podwójniak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozkład ciężaru dowodu w sprawach o zwrot wynagrodzenia za usługi prawne, gdy profesjonalny pełnomocnik nie wykaże charakteru wykonanych usług."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przez adwokata charakteru wykonanych usług i rozkładu ciężaru dowodu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z rozliczeniami między klientem a adwokatem oraz znaczenie ciężaru dowodu w takich sporach. Jest to ciekawy przykład dla prawników i osób korzystających z usług prawnych.
“Adwokat przegrywa sprawę o wynagrodzenie, bo nie udowodnił, za co klientka zapłaciła.”
Dane finansowe
WPS: 2361 PLN
wynagrodzenie: 2361 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.