III CA 2479/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez Towarzystwo (...) S.A. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 28 września 2021 roku (sygn. akt I C 78/21) uwzględnił powództwo. Pozwany wniósł apelację, którą Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu oraz koszty postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 września 2021 roku (sygn. akt I C 78/21). Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednakże, po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Okręgowy postanowił oddalić powództwo w całości. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 700 złotych tytułem kosztów procesu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 850 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 375,18 zł tytułem nieopłaconych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powództwo powinno zostać oddalone, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Milski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji i rozstrzygania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia ocenę wartości dowodowej w zakresie wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt III Ca 2479/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Agnieszka Szałapska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 28 września 2021 roku, sygnatura akt I C 78/21 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 700 (jeden tysiąc siedemset) złotych tytułem kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 375,18 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych osiemnaście groszy) tytułem kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.”; II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 850 (osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI