I C 995/19

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2020-02-04
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodszkodowanieroszczeniepowództwowyrok

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. C. 10.000 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Powód M. C. domagał się od (...) S.A. zapłaty 30.000 zł. Sąd Rejonowy w Kłodzku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda kwotę 10.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 września 2019 r. Pozostałą część powództwa w wysokości 20.000 zł oddalono. Sąd rozstrzygnął również kwestię wynagrodzenia biegłego oraz opłaty sądowej.

W sprawie z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 30.000 zł, Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 16 września 2019 r. Dalej idące powództwo zostało oddalone. Sąd ustalił również, że wynagrodzenie biegłego K. L. w kwocie 593,20 zł należy wypłacić z wpłaconej przez pozwanego zaliczki, a pozostałą część zaliczki zwrócić. Ponadto, strona pozwana została zobowiązana do uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kwoty 500 zł tytułem opłaty sądowej, od której powód był zwolniony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda i zasądził kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

M. C.

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Ewa Karp

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 30 000 PLN

zapłata: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 995/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Karp Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Tekieli po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 30.000 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. C. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 16 września 2019 r.; II. dalej idące powództwo oddala; III. ustala, że przyznane biegłemu K. L. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii w sprawie w kwocie 593,20 zł należy wypłacić z zaliczki w wysokości 1.000 zł wpłaconej przez stronę pozwaną 9 października 2019 r., a pozostałą część zaliczki zwrócić stronie pozwanej; IV. nakazać stronie pozwanej by uiściła na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kłodzku tytułem opłaty sądowej, od obowiązku ponoszenia której powód był zwolniony kwotę 500 zł (pięćset złotych 00/100).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI